Перейти к содержанию
Connection Point
Авторизация  
Bally

Эволюция музыкальных вкусов...

Рекомендуемые сообщения

А, ну тык в этой связи меня оченно удивило высказывание Х.Кюрша о проекте ихнего бывшего ударника Сэведж Цыркус: "Это явно не моя музыка..." и т.п. Притом, что Цыркус в доску копирует раннее творчество самого Кюрша))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stormus, одно дело окружающие (на них я тоже ложУ), совсем другое - люди, которые с тобой еще вчера были одной крови и от которых ты вдруг получаешь пренебрежительное отношение только за то, что своим видом напоминаешь им об ИХ прошлом.

Очень многое в человеческих отношениях завязано на общих интересах.

Когда интерес проходит - отношения нередко заканчиваются.

 

Сам неоднократно сталкивался с этим - касаемо той же музыки: "ты че, все митал слушаешь?", "ты че, все павер голимый слушаешь?!.." и так далее. Мол, все еще неоформившийся пионер, не достойный внимания. :alcoholic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам неоднократно сталкивался с этим - касаемо той же музыки: "ты че, все митал слушаешь?", "ты че, все павер голимый слушаешь?!.." и так далее. Мол, все еще неоформившийся пионер, не достойный внимания. :alcoholic:

Такое мнение бытует, но в основном от тех людей кто и раньше не понимал моего увлечения. А те кто раньше были действительно единомышленниками, наоборот говорят: "во молодец, до сих пор этим увлекаешся, коллекция пополняется, все новый музон откапывашь, а я все давно забросил, не до этого, суета, беготня, работа, семья, времени ни на что не хватает, не до музыки"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я понЯл, перечислять "стадии" тут смысла нет. Лично я бы это делать не стал, иначе тут будет еще одна телега неипаца :karlsson:

Я вот чем дальше, тем больше прихожу к мысли, что все-таки, если мы берем тяжелые стили, от хард-рока до разновидностей митала, грубо говоря, всё лучшее уже сыграно и спето :) Как многие из вас знают, мне приходится рецензировать кучу современных альбомов, так вот, среди них попадаются жалкие единицы, которые можно выделить, да и те один хрен все равно уступают предшественникам. Просто мои оценки зачастую выставляются как бы в сравнении с той серой и безликой массой гавна, которое щас выпускают.

А эволюция - ну что эволюция? Это слово означает с латинского "развитие", "развертывание". Можно ли считать эволюцией, например, если ты слушал-слушал кучу стилей и направлений и артистов, потом тебя это всё заебло, и ты остался с несколькими десятками исполнителей? Ведь смысл слова-то получается как раз "свертывание".

Лично я считаю, что если человек, которые говорит что интересуется музыкой (а не просто чета там время от времени слушает, лишь бы играло), остается в очень узких рамках - то это не из серии "стабильность признак мастерства", а какое-то ограничение. Я знаю таких людей. Вот он слушает один стиль, и хоть убейся. Это уже тупизм какой-то имхо.

 

В связи с данной дискуссией хотел бы спросить товарища Костолома:

 

Главное - чтобы качественной музыка была

 

Это что, пардон, за определение? Где критерии-то? Насколько они могут быть объективными? Если какая-то вещь, грубо говоря, нормально работает, то ее можно назвать качественной, машина ли это, телевизор или миксер с чайником. Если нет - то это однозначно гавно, не так ли? А здесь-то как? Ведь можно качественно записать альбом (особенно сегодня), качественно сделать буклет, музыканты качественно выполнят свою работу - а поди ж ты, альбом-то херней вышел! И наоборот. Вроде и записано не супер, и обложка простовата, и музыканты не виртуозы - а понимаешь, что это заебись. Может, все-таки надо говорить о всё том же нравица/не нравица, чем о качественно/некачественно?

Сорри, если оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может, все-таки надо говорить о всё том же нравица/не нравица, чем о качественно/некачественно?

Сорри, если оффтоп.

Да ты это хуй кому докажешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А эволюция - ну что эволюция? Это слово означает с латинского "развитие", "развертывание". Можно ли считать эволюцией, например, если ты слушал-слушал кучу стилей и направлений и артистов, потом тебя это всё заебло, и ты остался с несколькими десятками исполнителей? Ведь смысл слова-то получается как раз "свертывание".

Так действительно бывает, что заябывает, и хочется чего-то простого. Вот ты сам одно время слушал кучу сложной музыки - и прогрессив, и джаз, и авангард, и так далее. А недавно, как я погляжу, начал качать кучу незатейливых мелодик-роковых и глэмовых релизов, в том числе и малоизвестных.

 

У меня - практически то же самое, плюс ещё NS-Oi! и патриотическая музыка, что в глазах некоторых уж полный пиздец тупизна и ересь. А ведь тоже до хуя всякой сложной музыки слушал. Я это называю так: "передышка". Главное, чтобы это не затянуло и не отбило окончательно желание знакомиться с какими-то новыми стилями и менее лёгким для восприятия материалом.

 

Кстати, и о понятии "качественно - некачественно". Тут как раз мелодик-рок - очень подходящий пример. Вроде все играют приблизительно на одном уровне, то есть хорошо, криворуких и безголосых в этом стиле практически не бывает. Мелодика достаточно стандартизированная, приблизительно одни и те же гармонии у всех. Записано нормально. А вот одни представители стиля цепляют, а другие оставляют равнодушным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, и о понятии "качественно - некачественно". Тут как раз мелодик-рок - очень подходящий пример. Вроде все играют приблизительно на одном уровне, то есть хорошо, криворуких и безголосых в этом стиле практически не бывает. Мелодика достаточно стандартизированная, приблизительно одни и те же гармонии у всех. Записано нормально. А вот одни представители стиля цепляют, а другие оставляют равнодушным.

 

Ну я вот сильно подозреваю, что товарищ Костолом не считает мелодик-рок качественной музыкой :) А если серьезно - то, наверное, так. Во-первых, как следует из названия, огромное значение имеют мелодии, а вот с этим как раз не у всех всё ок. У кого-то они донельзя однообразные и совершенно незапоминающиеся, у кого-то чересчур слащавые, словно слово "рок" тут лишнее. Вот тут такой может быть критерий. Во-вторых, без вокалиста никуда. Безголосых действительно мало, но безликих хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я это называю так: "передышка"

 

Честно говоря, у меня щас вообще передышка. Примерно неделю уже. То есть ничего не слушаю. Видимо, произошел своего рода передоз. Канешна, свою роль сыграло и то, что приходится для рец слушать всякую хуету, которую я бы даже качать не стал, дабы не забивать себе голову. А прослушивать 1-2 раза надо всё равно, ибо я рецы как в Дарк Ссыте (без прослушки) песать еще не научился (да и не собираюсь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Канешна, свою роль сыграло и то, что приходится для рец слушать всякую хуету, которую я бы даже качать не стал, дабы не забивать себе голову. А прослушивать 1-2 раза надо всё равно, ибо я рецы как в Дарк Ссыте (без прослушки) песать еще не научился (да и не собираюсь).

Ну, тут тебе только посочувствовать можно. Я и без необходимости прослушивать хуету после того, как появилась возможность качать, болванить и слухать МР3, иногда ловлю себя на том, что после большого количества прослушанных в течение короткого времени раннее не знакомых альбомов всё мешается в кучу.

 

Вот не далее как сегодня на одной болванке прочитал название: SPARKLE LOUNGE. Кто это такие? :shock: Помню только, что это я у Тараса писал, что слушал, и даже, кажется, писал здесь о них. А сейчас не могу даже вспомнить, что это за стиль. Или вот ещё: слушаю мелодик-роковый альбом в полной уверенности, что это DOMINOE 1990 года. Смотрю, уже последняя песня, и думаю: а почему же это не "Here I Am"? И лишь потом до меня доходит, что это дебютник CASANOVA. :rotfl:

 

Upd: Тьпху, бля, щас поржал ещё больше. Совсем заработался. Sparkle Lounge - это окончание названия нового альбома DEF LEPPARD. :weep:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
....ебись она винторогой выхухолью...

ЧЕВОООООО??????? :murderator: :protest: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тарас, ты написал длинно и интересно, но - что ты хотел этим сказать?.. :dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, в принципе, понял, что имелось в виду, поэтому скажу так: любая из перечисленных причин. Абсолютно любая. В том числе и то, что птички поют/не поют и бабы дают/не дают. Иногда ловил себя именно на этом. Вот порой просто замечательное настроение, и сидишь, слушаешь что-либо, расхваливаешь на тех же форумах, а потом думаешь: ой... а что это ты так превознёс-то? :eek: И то же самое: а зачем я взял и этот альбом втоптал в землю, ведь он же, суко, нормальный.

 

Ну и, естественно, любой из остальных перечисленных факторов, опять же, сказывается. И абсолютно не обязательно, чтобы тебе перестал нравиться какой-то определённый стиль, просто иногда попадает в струю (как тот же BROTHER FIRETRIBE), ну и тогда пиши пропало. Да, и какая-то определённая музыка тоже может задолбать, и если с кем-то подобного не происходило, думаю, что это клиника уже. Интересно, когда Тараса задолбает пост-рок и сладж? :kz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, когда Тараса задолбает пост-рок и сладж? :kz:

Или же Тарас хитро подводит базу под то, что каждый, у кого есть вкус и прочая эволюция, должен слушать пост-гранж, гранж-сладж, дрон-поп или прочий рок-базед-инферно... ну, а кто так до осознания и полюбления этих стилей не дошел - тот не имеет вкуса! :)

 

На самом деле, внешние субъективные факторы воздействуют практически на любое действие любого человека - и почему написание мнения о музыке или книге должно становиться исключением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
автор, пишуший рецу сначала на Димму Боргир, а потом на Юниверс Зиро, вызывает меньше доверия, чем стандартный коллаборатор прогархивов. В принципе, логично...

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безусловно. Но я, пожалуй, отдам предпочтение второму - мне не нужен лениво-снисходительный до-нотный анализ какой-либо пластинки, написанный с тщательностью прозектора. Так неинтересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем дальше, тем больше прихожу к убеждению, что в некоторых стилях надо слушать только старую добрую классику, ибо новые работы в большинстве своем являются если не гавном, то жалким подобием старых работ. Не знаю, что там происходит в электронных стилях, которые слушает Артем, но вот тот же мелодик-рок, глэм, да и хард-рок, арт-рок, дэт, тресх, павер - среди тонн новых альбомов попадаются буквально единичные перлы, то есть исключения подтверждают правило. А в основном, либо третичная шняга (с), либо просто повторение старого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чем дальше, тем больше прихожу к убеждению, что в некоторых стилях надо слушать только старую добрую классику, ибо новые работы в большинстве своем являются если не гавном, то жалким подобием старых работ.

Я тоже прихожу к такому убеждению, поотиравшись на доках (а это в основном сейчас доки с АОРом/мелодик-роком/глэмом и "новой волной"/синтипопом). Если альбом датирован 80-ми годами - можно смело качать, риск нарваться на шнягу гораздо меньше, зато есть вероятность раскопать какой-нибудь недооцененный или позабытый бриллиант (HUBERT KAH, ROSENSTOLZ (про сексуальную ориентацию последних говорить не будем, я только о музыке), X-MAL DEUTSCHLAND или CRAZY HOUSE - характерные тому примеры). А вот если это 90-е или 2000-е, то тут вероятность услышать... ммм... ну, как минимум, не то, что ожидал, повышается в разы. Естественно, это касается старых стилей и групп, вон, то, что Тарас сейчас слушает, как раз датировано последними годами, но так это и направления относительно новые или, во всяком случае, синтез стилей, которые раньше представлялись несочетаемыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да мне кажется, что всегда так было, даже в 70-х особенно, например в среде харда или там арта с павером. Каждый год выходил вал разнообразной музыки, а время отсеивало третичную шнягу (с), и оставляло перлы :)

 

А какой павер был в 70-х?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А какой павер был в 70-х?

Disco Power :) Не так выразился, конечно не было в 70-х никакого павера. Зато был например в конце 90-х - я вот от силы могу вспомнить лишь с десяток понравившихся мне альбомов, а сотню прослушанных мной тогда павер-груп забыл начисто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, привычка. К счастью, сам этим не страдаю особо. Но со стороны это выглядит как инъекция для наркомана - взять еще новой музыки, хоть сколько-нибудь. А зачем... Особенно если доля шлака в этом потоке чем дальше тем выше. И нет производственной необходимости так сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не эволюция, а стагнация музыкальных вкусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это не эволюция, а стагнация музыкальных вкусов.

 

Не думаю, что это верно всегда. Представьте, что человек вот "на наелся" еще музыки или стиля, что ему катит. Пусть слушает. Один хрен когда-то он отделит зерна от плевел и поймет, что есть гут, а что вторичная шняга. К тому же вкусы разные; сколько у нас уже тут было случаев, когда один писает от восторга от альбома, а другому он кажется гавном.

 

К предыдущему постингу Тараса. А не может так произойти, что музыка тогда вообще умрет? Старые группы либо распались, либо уже не в состоянии сочинить что-то хорошее. А новых групп не будет. И че дальше тады? Тем более что начинающие меломаны могут вообще понятия не иметь об истоках того или иного стиля. Услышит, к примеру, какую-нить дэтню новую - о! заебись! И будет слушать эту группу и прочие релизы новые. Пока ему кто-то не скажет (или найдет сам), что сто лет назад это все уже играли и намного лучше. Вот такие мысли :alcoholic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...кроме фолка, из-за его размытых границ и практически отсутствия рамок у любой песни может быть и вторая, и десятая и двухсотая жизнь. И еще штук тридцать параллельных. И каждый раз, как в первый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По большому счету, ничего нового твой знакомец не высказал :) У меня тоже есть ряд альбомов Сопор Этернус, Лакримозы той же. Тем более что в ряд стилей что-то особливо новое внести довольно сложно. Возьми брутал-дэт, че ты там внесешь? Остаются либо личные пристрастия, либо... кто-то занимается фьюженом, эклектикой, пытается чем-то разбавить сто раз слышанное. Именно поэтому в моих сейлах стали появляться альбомы, которые я бы несколько лет ни за что бы не стал продавать. А щас думаешь - а нахуй это всё нужно, если есть классические варианты, которые и сегодня-то звучат прекрасно, а уж тогда когда они выходили в свет... По большому счету, коллекцию, скажем, в 2000 дисков (щас речь именно про обычные СД), можно без большого ущерба уменьшить раза в два. А все эти "жалко отдавать" - да и похуй. Ты и щас их не слушаешь, и через год не будешь слушать. Приспичит - или скачаешь в мп3 или закатай щас на болвань. :)

 

...кроме фолка, из-за его размытых границ и практически отсутствия рамок

 

Не очень понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это я философствую :)

У народной музыки же нет строгих понятий, что должно быть так и только так. И должно играться на вот этом в таком-то составе и только этим народом. Оттого и проникновение культур, и замена лирики, например с мужского варианта на женский, а то и совсем другой текст или на тот же текст другая мелодия, или десяток разных песен с одним и тем же смыслом. И никто не подумает говорить, что это ремейк или плагиат :) В одной деревне поют так, а в другой эдак. Отсюда и вечность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×