Перейти к содержанию
Connection Point
Авторизация  
Seeteufel

Что нужно было бы запретить, а что можно и разрешить?

Рекомендуемые сообщения

Давайте зададимся этим вопросом.

 

Вот, например, давно идут споры про легализацию марихуаны.

С одной стороны, это наркотик, конечно. А с другой - я ни разу не слышал, по крайней мере, у нас в стране, чтобы кто-то, напыхавшись дури, кого-то убил, ограбил, изнасиловал или искалечил. Зато подобное в массовом порядке происходит после принятия водки, которая находится в свободной продаже.

Кроме того, не слышал я и такого, чтобы кто-то подсел на анашу настолько плотно, что не мог без неё обходиться ни дня. В то же время, многие миллионы людей "сидят" на, опять же, вполне легально продаваемом табаке и не могут прожить без сигареты даже пару часов.

Я, конечно, не берусь судить о том, является ли "трава" прямой дорогой к "тяжёлой" наркоте, но, например, в Голландии, где марихуана легализована, с криминогенной ситуацией, в том числе и на почве наркомании, дела обстоят куда уж лучше, чем у нас.

 

Едем дальше. Ну вот запретили у нас (и не только) качать музыку с доков и торрентов. И что дальше? Интернет - такая штука, с которой бороться бесполезно, это всё равно что пытаться в лесу вручную истребить всех комаров. Даже откровенный криминал в Сети пока что нигде побороть не могут - детское порно, снафф, торговля оружием и наркотиками, пропаганда терроризма и экстремизма онлайн цветут и пахнут. Абсолютно бессмысленный запрет, я считаю, напоминающий пиар-кампанию и имитацию бурной деятельности.

 

А вот что бы я строжайше запретил, так это содержание частными лицами собак бойцовых и служебных пород. Безо всяких исключений. Санкции - вплоть до тюрьмы.

 

Обязательно бы запретил любую рекламу лекарств.

 

Ужесточил бы ещё вплоть до пожизненного лишения прав ответственность за такие нарушения ПДД, как проезд на красный свет (особенно на "зебре"), по встречной полосе и по тротуарам. За пьянство за рулём - пожизненное лишение прав, огромный штраф и пару месяцев тюрьмы (даже если обошлось без происшествий). За парковку машин и установку гаражей в местах, мешающих подъезду пожарных, "скорой" и т.д. ебал бы нещадно - сносил бульдозером. А то вчера в районе "Добрынинской" наблюдал феерическую картину: стоит школа. Вокруг - куча "ракушек" и "пеналов", занимающих одну полосу проезжей части. А один деятель перегородил "пеналом" вообще всю проезжую часть, причём в том самом месте, где находятся ворота школы и куда в случае ЧП как раз должен был бы въехать пожарный расчёт. Мало того, он его ещё и вбетонировал в асфальт, чтобы эвакуатором было невозможно увезти.

 

А какие запреты ввели бы вы или, наоборот, какие отменили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну то, что всяк бы запретил то, что его раздражает и разрешил то, что ему удобно - это понятно ))

 

А я бы пожалуй ужесточил наказание за мошенничество и карманные кражи, причем ввел бы денежное поощрение граждан за отлов этих уродов. Может тогда бы толпа не стояла с каменными рожами, наблюдая, как кого-то обшаривают или лезут в сумку.

Хотя... почти уверен, что тут же нашлись бы умельцы, которые делали бы бабки даже на этом законе.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну то, что всяк бы запретил то, что его раздражает и разрешил то, что ему удобно - это понятно

Нет, я предлагаю всё же более объективный подход. Я марихуану не курю, например, так что мне от этой легализации было бы ни тепло ни холодно.

 

Зато, как выяснилось, тут многих ниибаццо раздражают эмо и прочие неформалы, и видимо, они бы их рады были запретить и отправить в Трудармию. Хотя, казалось бы, чем они мешают-то? В отличие от бомжей, не воняют и не разносят заразу, в отличие от гопников и "футбольных" фанатов, никого не бьют, в отличие от байкеров и стрит-рейсеров, не создают опасных ситуаций на дорогах... :dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласна с Чортом по запретам, а что касается бреда про то, что "трава - прямой путь к тяжелым наркотегам" - фигня, доказанная на людях. В частности, на мне.

 

На первом-втором курсе истфака я плотно увлекалась травой и хэшем. Причем, до кучи еще мешала это дело с пивом и напитками покрепче.

 

Так вот. Первое: после второго курса я траву курила раза два-три, и больше ни разу, that makes 3 года - за эти три года мне не раз предлагали дунуть, и я отказывалась не потому что есть мифическое "низзя", а потому что мне не хотелось. Просто не хотелось.

Второе, касаемое тяжеляка: я ни разу не пробовала тяжеляк, не собиралась и не собираюсь. Я против тяжелой наркоты - если траву время от времени можно поюзать, то тяжеляк я в силу разных причин (в основном насмотревшись на друзей и знакомых) юзать не буду вообще. И даже если что-либо когда-либо сподвигнет меня сожрать колесо или что-то вынюхать, то это будет связано не с "травяным" прошлым, а с жизненными обстоятельствами, которые другого человека, возможно, побудили бы нажраться или там вены порезать - то бишь, в случае нереального аццкого пиздеца в жизни.

 

И еще. У меня есть знакомые, которые юзали сначала траву, а потом тяжеляк. Есть те, кто не юзал ничего, кроме травы. Есть те, кто начал сразу с тяжеляка, и траву никогда не пробовал. Я абсолютно уверена, и меня в этом вряд ли кто-то разубедит, что юзание травы никак не связано с возможным поворотом в сторону тяжелой наркоты: у каждого человека своя голова на плечах, каждый выбирает сам. Насильно никто ни в кого косяк не впихивает, и порошок в нос не задувает. Но вот барыг, продающих школьникам наркоту, я бы сажала пожизненно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы советовал вам отменить идиоццкий закон, запрещающий пить пиго на улице. У нас его (тьху-тьху-тьху) нет. Пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы советовал вам отменить идиоццкий закон, запрещающий пить пиго на улице. У нас его (тьху-тьху-тьху) нет. Пока.

О, это тема. :alcoholic: Правда, этот закон практически не действует, как показывает практика. А ещё бы отменить запрет на распитие пива на концертах, если они проходят на стадионе.

Кстати, вот что интересно: "Горбушка" (уж коль скоро в ней опять начали проводить рок-концерты) - это ведь вроде бы учреждение культуры, так как формально это ДК, а не клуб, как всякие "Апельсины" и прочие "Б1" (правда, в советское время клуб тоже считался учреждением культуры, но тогда в это слово вкладывался иной смысл). Но в "Горбе" продавали пиво уже тогда, когда на стадионах его повсеместно запретили. Парадокс. :cranky: А сейчас как будет?

 

Вообще, разумеется, ИМХО, важен не сам факт распития пива в общественных местах, а то, что при этом происходит. Если сидят люди и мирно попивают на лавочке, ходят в туалет в кабинки, не мусорят, не орут, не дерутся, кому они, опять же, мешают-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Noizefixion

"... Я бы советовал вам отменить идиоццкий закон, запрещающий пить пиго на улице..." (с) ASTeT

 

Эта тема уже была изрядно обмусолена, но, как видно, некоторые в до сих пор чего-то не понимают.

 

Согласно Федеральному закону №11-ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе", принятому ГД ФС РФ 9 февраля 2005 г., одобренному СФ ФС РФ 25 февраля 2005 г. и подписанному Президентом РФ Владимиром Путиным 7 марта 2005 г., РАСПИТИЕ ПИВА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ:

 

1) в детских, образовательных и медицинских организациях;

2) на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения;

3) в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.

 

В любых же других общественных местах закон ЗАПРЕЩАЕТ РАСПИТИЕ ПИВА ЛИШЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ.

 

Текст закона см. по любой из приведенных ссылок:

http://www.akdi.ru/gd/proekt/089236GD.SHTM

http://www.bre.ru/laws/23869.html

 

P.S. Хуевый закон, правда? Запрещает, сука, бухать в детских садах и поликлиниках! И дети, блядь, теперь даже по выходным нормально выпить не могут! Сволочи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глобальная тема, конешно... Всего и не упомнишь... По ходу, что могу сообразить:

Траву - однозначно разрешить! Безвредная штука, и агрессии никакой, в отличие от водки. Правда, дуремары-хроники докуриваются до дебильности, но, пардон, и водкой можно допиться до алкоголизма! А можно 50 г перед обедом... Так что, всё дело в мере.

А вот спиртное - жёстко загнать в госмонополию по скандинавскому образцу: лёгкого пива - везде и навалом, крепких напитков - мало, страшно дорого и в госмагазинах. А то нация спиваеца.

За распитие на децких площадках, а также за непотребное и шумное поведение в пьяном виде в зонах отдыха - пИздить шариацкими палками! Кучки ПТУшников с бутылками на лавках заебали своим свинством, ходить по городу противно. Пей в кабаке или дома, сука!

Эвтаназию разрешить. Человек - хозяин своей жизни и не обязан мучиться в коме во имя дурацких идеалов религии.

Звуковую рекламу в транспорте - запретить, как несущую стресс и беспокойство трудящимся.

Турникеты в наземном транспорте - запретить. Снятыми турникетами захуячить до смерти их изобретателей - садистов и подонков.

Въезд на частных машинах в пределы 3 кольца - запретить. Пора давить мелкокулацкие инстинкты, порождающие возникновение пробок и экологический пиздец. На трамвае езди, падла! В Швеции вон и члены королевской семьи на метро не брезгуют прокатица, а миллиардер Кампрад ездит в офис на велике. Хватит засорять мир своими дебильными колымагами с громкой музыкой, символизирующими кулацкий статус мудака-владельца. Скромнее надо себя вести.

Несовершеннолетним до 18 лет - запретить вообще ВСЁ! Выходить из дома после 22.00, пить, курить, собираца больше трёх, громко разговаривать, и т.д. Поощрять только ибадтсо, учиццо, занимаца спортом и работать, потому что это полезно для здоровья и будущей взрослой жизни. Остальное вредно. Да и надоели эти стаи шумных придурков на улицах. Всем разбица на пары и трахаца, потом - на работу, блять. Так пубертат и переживут, причём с большей пользой, чем при нынешнем либерализме.

При этом, впрочем, поощрять увлечения неформальными музыками и хождение в ярких прикидах. Чтобы росла не серая мещанская биомасса, а мыслящие особи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стурмус, ну с трахаццо ты перебрал конечно)))) Трахацо оно конечно отлично, но не в 13-14 лет)))) А то вон всякие подростковые журналы учат малолеток правильно ибацца, в итоге к 15 годам у них уже полный букет от Венеры и аборты. Ну нахуй. 16 лет еще куда ни шло, и то пусть предохраняются. Сколько таких "мамаш", которые по дурости залетят в 15, родят в 16, и бросят ребенга на попечение родителей, а сами пойдут дальше ибадзо. Нахуй-нахуй, однозначно.

 

Нойз, в законе прописано все очень аккуратно, да вот только "общественные места" у нас там, где мент скажет, и за распитие забирают уже не первой давности несовершеннолетних. Так что закон этот надо не отменять, а правильно приводить в действие, потому что у нас как обычно все через жопу: менты не подходят к бухающему и срущему на лавках быдлу, потому что "свои" и потому что им нах не сдалось иметь дело с крепко сбитыми "пацанами". Зато как приебаццо к мирно сидящим культурно одетым людям - это завсегда пожалуйста, с них и бабла снять можно, и напрягаться для этого не надо. Работать не над законом надо, а над исполнением.

 

Что касается повышения цен на крепкие напитки - тоже две стороны медали: с одной стороны это правильно, нехрен делать крепкие напитки доступными любому студенту. Другое дело, что гнать в подвале паленку будут все равно, и продавать будут за цены втрое ниже магазинных. Так что прежде всего надо бороться с "леваком" - в конце концов, до хрена народу из категории бомжей и любителей дешевого бухла травится им вплоть до летального исхода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пандора, как раз с трахаццо я не перебрал - это необходимо! В школе-то надо реальной жизни учить, а не только интегралам))) А то, что у подростков Венара и аборты - это как раз потому, что они плохо читают журналы с инструкциями! )) Здоровая половая жызнь куда полезнее сидения во дворе с бутылкой пива и семечками.

Насчёт спиртного - вспомним, что в США запрещено продавать его лицам до 21 года, а также бухать на улице. Оч прально. Надо растить здоровых граждан, а не отравленное бухлом и дворовой полублатной "культурой" говно, расслабленное и ни на что конструктивное не способное. Ведь все проблемы пубертата - как раз от желания ибадтсо и неумения это делать. В культурах языческих народов здоровое порево как раз воспитывалось и воспитываеца с децтва. Дэлом надо занимаца, а не хуйнёй)))

Касаемо нерадивости ментов - надо бы тиснуть об этом в топег о милиции, но я уж здесь скажу: за ментами должно следить вышестоящее Аццкое Гестапо, принуждающее их к радивости суковатой шариацкой палкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот, например, давно идут споры про легализацию марихуаны.

С одной стороны, это наркотик, конечно. А с другой - я ни разу не слышал, по крайней мере, у нас в стране, чтобы кто-то, напыхавшись дури, кого-то убил, ограбил, изнасиловал или искалечил. Зато подобное в массовом порядке происходит после принятия водки, которая находится в свободной продаже.

Кроме того, не слышал я и такого, чтобы кто-то подсел на анашу настолько плотно, что не мог без неё обходиться ни дня. В то же время, многие миллионы людей "сидят" на, опять же, вполне легально продаваемом табаке и не могут прожить без сигареты даже пару часов.

Я, конечно, не берусь судить о том, является ли "трава" прямой дорогой к "тяжёлой" наркоте, но, например, в Голландии, где марихуана легализована, с криминогенной ситуацией, в том числе и на почве наркомании, дела обстоят куда уж лучше, чем у нас.

Если не ошибаюсь, то только в Амстердаме, а не во всей Голандии. Здесь все очень не однозначно. Весь мир наблюдает за экспериментом, в отдельно взятом городе, и ни кто пока не решился это поывторить. Шварценеггер, будучи губернатором Калифорнии, попытался сделать, что-то подобное в своем штате, правительство страны ему это не позволило. Россия не Америка и тем более не Голандия. Если в Амстердаме, лицам не достигших, по моему, 21 года, марихуану ни кто не продаст в принципе, как и спиртное и пиво, лецам не достигшим 18-ти. То у нас 12-14 летние подростки, запросто преобритают алкоголь, тоже будет с анашой, мне например, не хотелось бы, чтоб у моего (забегая в будущее) 14 летнего ребенку, был свободный доступ к марихуане, хотя я сам этич частенько балуюсь, лет уже 15-17. Разрешать надо, но только после того, когда наша торговля, напроч отучится продавать спиртное и пиво несовершеннолетним.

 

Едем дальше. Ну вот запретили у нас (и не только) качать музыку с доков и торрентов. И что дальше? Интернет - такая штука, с которой бороться бесполезно, это всё равно что пытаться в лесу вручную истребить всех комаров. Даже откровенный криминал в Сети пока что нигде побороть не могут - детское порно, снафф, торговля оружием и наркотиками, пропаганда терроризма и экстремизма онлайн цветут и пахнут. Абсолютно бессмысленный запрет, я считаю, напоминающий пиар-кампанию и имитацию бурной деятельности.

Так, по моему, так и есть, нарушение авторских прав, одна из причин по которым нас не пускоют в ВТО (принять туда Китай это, почему-то не помешало), вот наши и имитируют эту борьбу. А то, что побороть это, таким образом, не возможно, так это понимают и те кто этой бурной деятельностью занимаются.

 

Ужесточил бы ещё вплоть до пожизненного лишения прав ответственность за такие нарушения ПДД, как проезд на красный свет (особенно на "зебре"), по встречной полосе и по тротуарам. За пьянство за рулём - пожизненное лишение прав, огромный штраф и пару месяцев тюрьмы (даже если обошлось без происшествий). За парковку машин и установку гаражей в местах, мешающих подъезду пожарных, "скорой" и т.д. ебал бы нещадно...

Пока менты берут взятки, это действовать не будет. Русский менталитет, сука. В Японии, например, если доза алкоголя превышает допустимый уровень, твою машину отгонят туда куда укажет водитель, и штаф за это дело вполне приемлемый, но при этом у них пьяный за рулем большая редкость, и несмотря на перенасыщение страны автомобилями, аварийность у них сравнительно низкая. А России, ты сделай неподъемные шрафы и лишай прав за все подряд, поебать, будут без прав беспределить, тем более терять больше нечего.

 

А вобщем, с теоритической точки зрения, внедрить или искоренить все вышеперечисленное, было бы неплохо.

 

А какие запреты ввели бы вы или, наоборот, какие отменили?

Вобще в этом плане, мне очень близка позиция stormus'а, по всем пунктам, но разумной степени.

От себя добавлю, смертную казнь разрешить, применять ее помимо торористов, маньяков, садистов и пр. извращецев, к госслужащим (корупционерам, взяточникам и т.п.) и делать ее публичной, как в Китае, они корупцию, таким образом, за несколько лет искоренили.

Отменить все превилегии и льготы госчиновникам и "народным избранникам". Запретить публикацию (трансяцию) недостоверной информации в СМИ (это, правда, из области фанитастики, но хочется). Запретить пропаганду нетрадицирнной сэксуальной ориентации, в любом виде.

 

P.S. Хуевый закон, правда? Запрещает, сука, бухать в детских садах и поликлиниках! И дети, блядь, теперь даже по выходным нормально выпить не могут! Сволочи!

:agree: плюс мульон, ибо нехуй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РАСПИТИЕ ПИВА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ:

1) в детских, образовательных и медицинских организациях etc.

Просто в 2007 году в Думе и в СМИ усиленно муссировалась тема распространения этого запрета на улицы, парки, скверы, иными словами, везде, кроме дома и кабака. Вот здесь озвучены эти предложения. А вот что с ними стало дальше, неизвестно; потом разговоры заглохли, так как приближалась предвыборная кампания, видимо, и стало не до того.

 

Но я уже приводил в другом топике конкретный пример, как менты при желании могут привязать понятие "детское учреждение" или "учреждение культуры" к чему угодно. Так Битцевский лесопарк становится "парком отдыха", соответственно, учреждением культуры, а лавочка вблизи от детской площадки превращается в "детское учреждение". Как говорится, был бы человек, а статья найдётся.

 

Стурмус, ну, про необходимость прививать малолеткам секс ты загнул, конечно. Эдак с деццкого сада уже трахаться будут, с первого класса - первый трипак, с третьего класса - залёт. Никаким просвещением ты этому не поможешь. Тем более, сам же говоришь: запретить до 18 лет ВСЁ - тогда где же они ёбырей-то будут находить? Нет уж, пусть своё разыгравшееся либидо малолетние балбесы лучше сублимируют в учёбу, больше толку будет. А в школах любовь надо пропагандировать (причём нормальную - мужчины к женщине), а не сексу обучать.

 

Насчёт легализации эвтаназии и отмены льгот госчиновникам целиком и полностью поддерживаю. :agree:

 

Вот! Ещё я запретил бы прямую или косвенную пропаганду любой религии в светском обществе. :ban: :priest:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Noizefixion

"... Что с ними стало дальше, неизвестно..." (с) Seeteufel

 

Известно. Впрочем, ты сам об этом и написал: они заглохли.

 

"... Еще я запретил бы прямую или косвенную пропаганду любой религии в светском обществе..." (с) Seeteufel

 

Под понятие косвенной рекламы запросто можно подвести упоминание или изображение объекта в тех же произведениях литературного, изобразительного или кинематографического искусства, а также в СМИ. Следуя подобной логике, необходимо: а) из произведений искусства тщательно вырезать любые сцены, описывающие или изображающие различного рода религиозные обряды и культовые учреждения, б) сами культовые учреждения (церкви, мечети и пр.) вынести за пределы населенных пунктов и впредь не разрешать их сооружение вблизи оживленных автомагистралей, в) священникам (и прочим служителям культа) запретить появляться в общественных местах. :crazy:

 

P.S. Совсем недавно некоторые коллеги по форуму обвиняли меня в радикализме. :umnik:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зеетойфель, поясню свою позицыю по молодёжной политике. Я исхожу из того, что жизнь должна быть основана на здоровых, рациональных началах. А огромные массы подростков по сути занимаюца хуйнёй: просиживают целые годы на каких-то бессмысленных завалинках с бутылочками и матюками, сбиваюца в какие-то стада, где царит первобытный дарвинизм блатного толка, как на зоне - какие-то лидеры, понты, отверженные, конкуренция, и т.п. Это возникает оттого, что дети и подростки в городе - фактически лишние, их некуда деть, так как работать они её не могут (в отличие от деревни, где трудовая жизнь начинается уже с децтва). Моё глубокое убеждение в том, что каждый должен совершенно бесплатно и без всей этой ерунды получать здоровый кайф от жизни и жить конструктивно. Поэтому в идеале картина должна быть такова: все напряжённо учатся, после учёбы ходят ещё во всякие полезные секции крепить здоровье, а потом мирно рассасываюца по домам со своими ёбарями и ёбарками и спокойно долбяца, соблюдая высокий уровень саксаульной культуры. Это приведёт к тому, что улицы и дворы очистятся от бессмысленно слоняющихся стад долбоёбов с пивом и полублатной культурой, пугающих мирных граждан и впустую проводящих молодость. Улица не может научить ничему полезному, так как на ней задают норму те, у кого дома плохо - то есть ущербные элементы, будущие кадры для тюрем. А я призываю противопоставить этому здоровый бюргерский образ жизни, благополучный и довольный. На хуя шляца пьяным стадом на какие-то концерты дебильной музыки и потом блевать на лавочках, если у тебя насыщенная здоровыми интересами, полноценная жизнь? Надо как раз вырвать у улицы тот гнилой "интерес", которым она привлекает неприкаянных тинейджеров, лишних в мегаполисе и потому занимающихся хуйнёй. Я бы для них даже государственные социальные блядни открыл, чтоб дети с пользой время проводили. Потом подрастут - получат профессию, создадут семьи, и всё будет ништяк. Не улица должна воспитывать молодёжь, а государство. Чтобы выросли нормальные граждане с позитивными моральными ценностями.

Кстати, в Европе уроки ёбова практически существуют: моя знакомая из Берлина рассказывает, что у её дочи в школе даже роды в лицах разыгрывали, на уроке! И книжки с картинками для детей, объясняющие, что куда вставлять, там имеют место. Поэтому дети уже чётко представляют, к чему именно надо стремица в жизни. А у нас всё самотёком, как в неграмотной слободе - завалинка с бухлом, пьяные обжимания, лексика на уровне "хуй - пизда - ибадтсо", трепак и аборты... Надо к цывилизацыи стремица! Ты вот гришь - надо не сексу учить, а любви... А любовь-то чё - святым духом делаеца, что ли?))) Как раз надо технике учить! Чего в России всегда и не хватало - у нас всегда только духовным аспектам учили, причём на примерах никому уже нахуй не нужных дворян 19 в. из классич. литературы. Я - за более прагматический подход к жизни. Не мечты Наташи Ростовой надо в школе изучать, а практические вещи - как склеить одноклассницу, например))) Ближе к реалиям. С Наташи Ростовой современную жизнь не сделаешь.

А где ёбырей находить? Как где - да тут же, в родной школе, дворе, квартале, а то и по Сети. Это-то я как раз призываю не запрещать, а поощрять. Просто это должно стать резко индивидуализированным, без посредничества улицы, стада, навязывающего какие-то зоновские понятия и правила молодым - весь этот дарвинизм ебучий. Должно быть общество свободно спаривающихся полноценных индивидов, а не стадо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стурмус, к твоему сведению, ранняя саксаульная жизнь для девушки в будущем может обернуться большими проблемами в гинекологической области - даже если она все правильно и культурно вставляет куда надо.

 

И вообще, я считаю неприемлемым мелким детям прививать схему "школа-секция-ибаццо". Это не здоровая жизнь, а пиздец какой-то, соре за мой французский. Одно дело - в 16-17 лет, совсем другое - в 12-13.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пандор, а чё-то у всех народов мира, тысячелетиями начинавших саксаульную жизнь в 13-14 лет, никаких страшных проблем не было! Собсно, это только последние 100 лет, и только у зажиточных слоёв, возраст начала взрослой жизни повысился.

В принципе, это сугубо индивидуально, кому во скока лет начинать долбица. Я же не призываю всех принуждать к этому))) Просто я заостряю внимание на том, что молодёжи надо прививать здоровые ценности, чтобы отвлекать от подзаборного образа жизни, вызываемого бездельем. Тогда понятие "трудный возраст" перестанет быть актуальным. Ибо зачем пить, хулиганить, вставлять себе в сраку пирсинги, а в репу - пентаграммы, и т.п., когда есть чем заняца более приятным и полезным?))

В этом смысле, общество 30-40-х гг. было более здоровым. Люди были заняты полезным делом, быстро взрослели и выходили в жизнь. И ни о каком "трудном возрасте" никто не заикался - на это не было времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего по теме написать не могу - слишком субъективно получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под понятие косвенной рекламы запросто можно подвести упоминание или изображение объекта в тех же произведениях литературного, изобразительного или кинематографического искусства, а также в СМИ.

Если дойти до высшей степени маразма, то да. Мы это уже проходили в годы антиалкогольной кампании, когда из фильмов вырезались сцены выпивки.

 

Под косвенной рекламой я понимаю, например, когда показывают Путина, молящегося в церкви, или со всех углов кричат: "Начался Великий пост!". Или когда попы высказывают своё мнение по всем вопросам подряд, в то время как раввины и муфтии высказываются гораздо меньше и, как правило, исключительно на религиозные, реже общенравственные темы. Или когда кругом вдалбливают: наша русская, православная культура (цивилизация, нация и т.д.). Или когда церковь решает, какие фильмы показывать по телевизору, а какие нет (я про "Последнее искушение Христа", прежде всего). Про "Основы православной культуры" в школах я вообще молчу. :dn: При этом атеизм и материализм сейчас чуть ли не дурным тоном считается, один академик Гинзбург изредка прорывается, но редко, да и то - старый он уже.

 

Пусть было бы как в позднесоветские годы: церковь чётко отделена от государства. Никто попам по улицам не запрещал ходить и церкви не закрывал, религиозные моменты из стихов Есенина и Блока не вымарывал. Но пропаганды не было. Церковь - сама по себе, общество - само по себе.

 

моя знакомая из Берлина рассказывает, что у её дочи в школе даже роды в лицах разыгрывали, на уроке! И книжки с картинками для детей, объясняющие, что куда вставлять, там имеют место.

Моим и, полагаю, твоим родителям ничего такого не объясняли, и книжек таких не было, однако мы родились же как-то? :dontknow: И, кстати, гопниками ни мы, ни они не стали без саксаульного просвещения и ебли начиная с 10 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пандор, а чё-то у всех народов мира, тысячелетиями начинавших саксаульную жизнь в 13-14 лет, никаких страшных проблем не было! Собсно, это только последние 100 лет, и только у зажиточных слоёв, возраст начала взрослой жизни повысился.

В принципе, это сугубо индивидуально, кому во скока лет начинать долбица. Я же не призываю всех принуждать к этому))) Просто я заостряю внимание на том, что молодёжи надо прививать здоровые ценности, чтобы отвлекать от подзаборного образа жизни, вызываемого бездельем. Тогда понятие "трудный возраст" перестанет быть актуальным. Ибо зачем пить, хулиганить, вставлять себе в сраку пирсинги, а в репу - пентаграммы, и т.п., когда есть чем заняца более приятным и полезным?))

В этом смысле, общество 30-40-х гг. было более здоровым. Люди были заняты полезным делом, быстро взрослели и выходили в жизнь. И ни о каком "трудном возрасте" никто не заикался - на это не было времени.

 

 

А их и не нужно будет принуждать - они так и начнут долбицо целыми днями, со всеми подряд, в неограниченных количествах. Ты считаешь, для 12-13летних детей это - нормальная здоровая жизнь?.. Может, я слишком старомодна или еще че-то такое, но я так не считаю. Дети в 12 лет это ДЕТИ, потрахацо они всегда успеют, у них вся жизнь впереди. А вот родить ребенка в 13 или отхватить полный букет разнообразных названий - это не похоже на здоровую полноценную жизнь.

 

И если честно, от подростковых журналов, призывающих постоянно ибаццо, причем с разными мальчиками и девочками (их даже молодыми людьми и девушками еще назвать нельзя), начиная с 12-13 лет, лично меня блевать тянет. Не скажу, что у меня было ниибаца благополучное децство, но я как-то никогда не тусила во дворе с дворовой тусой (хотя почему-то считается, что все дети просто-таки обязаны гулять во дворе), у меня в 13 лет не было желания пойти трахацо со всеми подряд, да и интересов было достаточно для того, чтобы на все эти дворы и пиво за школой втихаря мне было наплевать. Наверное, я была неправильным ребенгом :dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
церковь чётко отделена от государства. Никто попам по улицам не запрещал ходить и церкви не закрывал, религиозные моменты из стихов Есенина и Блока не вымарывал. Но пропаганды не было. Церковь - сама по себе, общество - само по себе.

 

 

+100

(извиняюсь за содержательность, но добавить и правда нечего, полностью согласна)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В этом смысле, общество 30-40-х гг. было более здоровым. Люди были заняты полезным делом, быстро взрослели и выходили в жизнь. И ни о каком "трудном возрасте" никто не заикался - на это не было времени.

Ни разу не слышал, чтобы в 30-40-е годы (весьма пуританские, между прочим) ебаться начинали в 13-14 лет. Не слышал и о том, чтобы в дворянских семьях детей в таком возрасте женили/выдавали замуж. Ибо до брака в те времена еблись только бляди, а создание семьи - это всё-таки не просто "поебаццо".

 

Кстати, насчёт пособий на тему "Как правильно вставлять" и "Как снять одноклассницу": у нас на предмет этого есть журналы "Cool" и "Молоток". Устраивает? :alive:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, насчёт пособий на тему "Как правильно вставлять" и "Как снять одноклассницу": у нас на предмет этого есть журналы "Cool" и "Молоток". Устраивает? :alive:

 

Вот я именно про них чуть выше и песала :puke:

Их, кстате, не закрыли еще? Собирались же вроде. Вот уж где порнография сплошная - мало того, что те самые ""Как снять одноклассницу" в подробностях, дык еще и сплошная пропаганда низкопробной попсни, дурновкусия, идиотской моды и диких попугайских макияжей (хотя краситься в 12-13 лет это само по себе идиотизм, имхо). Буэээээ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Их, кстате, не закрыли еще? Собирались же вроде.

"Молоток" закрыли.

Но он переместился в Интернет.

Как следует из первой ссылки, COOL тоже был закрыт, но по чисто экономическим причинам. В любом случае, в перечне изданий ИД "Бурда" этих изданий не значится.

Из истории вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Noizefixion

"... Со всех углов кричат: "Начался Великий пост!"..." (с) Seeteufel

 

Совершенно верно кричат. Это констатация факта. Или ты желаешь противостоять факту? :hah:

 

P.S. Кстати, если ты столь рьяно выступаешь за обоснованность суждений (как, к примеру, это было вчера), то объясни, пожалуйста, на чем основана твоя столь глубокая неприязнь КО ВСЕМ РЕЛИГИЯМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на чем основана твоя столь глубокая неприязнь КО ВСЕМ РЕЛИГИЯМ?

Это не неприязнь. Неприязнь у меня к тому, что насаждается в принудительном порядке. Я как-то ещё пока что коммунистическую пропаганду не забыл и не хочу, чтобы на её место выходила православная (или какая-нибудь ещё).

А государство у нас по Конституции - светское.

 

Это констатация факта. Или ты желаешь противостоять факту?

Фактов на Земле великое множество. Почему же тогда отовсюду не кричат: "VAN DER GRAAF GENERATOR выпускают новый альбом", к примеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×