Jump to content
Connection Point
Sign in to follow this  
Seeteufel

Что нужно было бы запретить, а что можно и разрешить?

Recommended Posts

Ну так и вот. Чем плохо-то?

Дело в другом: в Стокгольме и Осло нет режима Лукашенко, а музшопы всё равно убогие))) Получаеца, не всё зависит от режима-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело в другом: в Стокгольме и Осло нет режима Лукашенко, а музшопы всё равно убогие))) Получаеца, не всё зависит от режима-то.

Не, ну, слушай, твои сентенции уже неспроста некоторые тут принимают за стёб (а я ведь знаю, что это не так). Ты постоянно сравниваешь с чем-то худшим (иногда намного худшим). Причём даже в том случае, если в нашей реальности - лучше. То Россию - с Нигерией и Бангладешем, теперь - хуёвый ассортимент в Белоруссии с хуёвым ассортиментом в Скандинавии. Конечно! Пусть у нас тоже будет хуёго, зато в этом мы от Скандинавии не будем отличаться. Давай ещё бомжей с клопами сравни и скажи - а чё: бомжом быть лучше, чем клопом, не вижу ничего плохого в том, чтобы быть бомжом. Или: ебать бомжиху, конечно, не так приятно, как нормальную девку, но это же лучше, чем ебать козу. :gygy: Абсурд же... :cranky:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ебать бомжиху, конечно, не так приятно, как нормальную девку, но это же лучше, чем ебать козу.

Никогда не экспериментировал с обоими вариантами, но логика в этом, несомненно, есть))) Какие-то мои пьяные однокурсники один раз выебли втроём пьяную китайскую (!) бомжиху, подобранную у метро)))) Понятия не имею, где они её взяли, но вроде не жаловались...

Сравнивать лучше вещи одного порядка. Конешно, с Бангладешом я перебарщиваю, но нельзя и сравнивать современное житие клерков Манхеттена с СССР 60-х. А то эдак можно допиздецца до того, что при Александре Македонском не было демократии и джынсов, поэтому его время - хуёвое, и жили тогда хуёво))) Собсно, в некоторых американских учебниках нечто подобное и пишут. Так же, как в совецких песали, что, мол, до прихода мессии Ленина мир жил во мраке и говне. Разницы никакой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никогда не экспериментировал с обоими вариантами, но логика в этом, несомненно, есть))) Какие-то мои пьяные однокурсники один раз выебли втроём пьяную китайскую (!) бомжиху, подобранную у метро)))) Понятия не имею, где они её взяли, но вроде не жаловались...

 

Мама... :shock: :fear: :hanged:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот-вот, у меня была такая же реакция на это известие))))) Впрочем, если учесть, что из ебавших двое были панками по убеждениям, то, пожалуй, это укладываеца в идеологические рамки панка...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помните, как цеплялись к совершенно безобидным текстам "Машины времени"?

 

Это ты так думаешь. Насчет безобидности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Совдепии были у власти маразматические старики, которые не понимали Майден с Флойдом, потому и запрещали.

Ага, прям вот Брежнев и Суслов запрещали :lol:

 

Флойд запретили по чисто идеологическим причинам - за строчку 'when Brezhnev took Afghanistan". И то, до начала перестройки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно тов. Суслов и маячил за всем этим. Он же руководил идеологией-то. Мрачный аскетический старикашко, типа средневекового инквизитора. Впрочем, не он один.

За афганскую тему запрещали, совершенно верно. Я тут где-то постил списог 1984 г., где подробно прописано, кого и за что запрещали. Кстати, я заметил, что мне из списка наиболее симпатишны группы, проповедящие "религиозное мракобесие"))))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бля... эмо...

Сцуко, это каким же надо обладать мышлением, чтобы делать такие заявления?!..

 

Предлагаю вместо слова "эмо" подставить любое другое и на основе этого написать роман-катастрофу.

 

"Продавцы могут стереть Россию с карты мира"

 

"Курицы гриль могут стереть Россию с карты мира"

 

"Бычий хуй может стереть Россию с карты мира"

 

"Дима Билан может стереть Россию с карты мира"

 

"Половозрелая лошадь может стереть Россию с карты мира"

 

И так далее... Ебаные когти.

 

 

Мудаки типа Мтищенков могут стереть Россию с карты мира.

Причем, быстрее, чем готы и эмо. Энергичный и решительный мудак- это жуткая опасность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Песдец... Такие посты надо целиком в подпесь. Чем дальше четаю Стормуса, тем больше уверенности, что он просто глумицца, а мы все ведемся на эту левую ботву :)

ГггггГ, и еще не раз будете вестись. А затем, когда Стурмус уйдет в депутаты, вся страна его будет слушать и верить :jawohl:

зы. Давайте Макса на общие денги пойнтовцев пропишем на год в Беларуси пожить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это ты так думаешь. Насчет безобидности.

А что такого во фразе "Ещё не всё разрешено, ещё не всё дорешено" или в песне про марионеток? :dontknow: Не, я, конечно, понимаю, что многие песни, фильмы или пьесы типа "Про Федота-стрельца" были с очевидным подтекстом, но иногда запрещали действительно нечто совершенно невинное.

 

Именно тов. Суслов и маячил за всем этим.

В андроповском Политбюро 1983 года не было никакого Суслова. PINK FLOYD, как правильно заметил Костолом, запретили за фразу "Brezhnev took Afghanistan", а остальные, видимо, паровозиком пошли до кучи, или потому, что кому-то там что-то прислышалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, если вы тока про Флойд с Афганом, тогда да. Я имел в виду роль Суслова вообще, ещё при Брежневе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что такого во фразе "Ещё не всё разрешено, ещё не всё дорешено" или в песне про марионеток? :dontknow: Не, я, конечно, понимаю, что многие песни, фильмы или пьесы типа "Про Федота-стрельца" были с очевидным подтекстом, но иногда запрещали действительно нечто совершенно невинное.

А тебе надо, чтоб конкретно звучало: "коммунисты пидорасы" или "в СССР хуево жить". Вот взять Воскресенье, тоже на первый взгляд безобидные тексты, а Романова посадили именно за творчество, хотя и пытались пиздеть, что типа уголовка у него, а это была середина 80-х. И Никольский пересрал, что до 89 года, когда уже всем на все стало похуй, его было не видно и не слышно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, у Воскресенья всё же тексты пожёстче будут-то... Вон и Новикова тоже за тексты посадили по сфабрикованной статье, хотя и там не было "коммунисты - пидорасы" или "хайль Гитлер".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, у Воскресенья всё же тексты пожёстче будут-то...

Аб чем и речь, если пожёстче, то уже сажали, а не просто запрещали. Так что Макара, можно сказать, пронесло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что такого во фразе "Ещё не всё разрешено, ещё не всё дорешено" или в песне про марионеток? :dontknow: Не, я, конечно, понимаю, что многие песни, фильмы или пьесы типа "Про Федота-стрельца" были с очевидным подтекстом, но иногда запрещали действительно нечто совершенно невинное.

Ну вот как раз в песне про марионеток все настолько прозрачно, что не запретить ее просто было нельзя. Для человека с наличием мозга там все очень ясно. Так что, видать, в политбюро не совсем дураки сидели..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что, видать, в политбюро не совсем дураки сидели..

Насчёт Политбюро. Я думаю, что дело-то как раз не в нём. Этим глубоко до фонаря было - Машина Времени это, IRON MAIDEN или Алла Пугачёва - для них всё это было гавно. Ибо там сидели маразматические старцы, выросшие в деревне и услаждавшие свой слух гармонью да частушками. Самое противное в Совке было в том, что запрещали (в том числе и западную музыку) всякие комсомольские функционеры, не такие уж старые и глупые. Они прекрасно понимали, что KISS и Хулио Иглесиас никакой фашизм не пропагандируют, и наверняка всё это имели в своих коллекциях. Хуй знает, хотелось им исключительность свою чувствовать, а народ оболванивать сплошными "Ленин, Партия, Ком-со-мол!", чтобы не дай бох кто-то там вчитался - а о чём же на самом деле эти GENESIS распевают? - и не подумал, что, кроме Ленина и комсомола в жизни другие вещи существуют. Это частично и к вопросу Хаски о том, почему в СССР почти не издавали западную музыку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игроман заказал убийство своей семьи

 

Вот что я бы не просто запретил, а выжег калёным железом - игровые автоматы, а вдобавок ещё и казино. Наши политики уже который год твердят про то, что автоматы запретят, а казино вынесут в специальные зоны, которых будет по всей стране всего четыре, кажется, штуки, причём не в Москве и не в крупных городах. А воз и ныне там, наоборот, новые игровые залы продолжают открываться. Конечно, от казино зла меньше, потому что они не всем по карману, а автоматы доступны всем. Результаты видим сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, это проблемка аццкая... У моих дальних знакомых сын - игроман, доигрывался до того, что уже весчи из дому выносил, чтобы долги отдать. Правда, его в итоге упекли в дурку поправить мосг, но ведь сия зараза массовая. А фсё оттого, что капитализм не только одобряет пороки, но и наживаеца на них. Ведь если посмотреть ширьше, это всё звенья одной цепи: автоматы, реклама спиртного, проповедь блядства и содержанства, и прочая, и прочая. Я - за либеральность, но не за аморальность. Разрешено должно быть то, что не вредит здоровью и нравственности. А за фсё вредное надо бить суковатыми шариацкими палками по сраке. Доводы типа "Каждый сам выбирает" или "Не хошь - не пробуй" смешны, ибо народ глуп и всегда клюёт на любое говно в яркой обёртке. Особенно молодёжж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Разрешено должно быть то, что не вредит здоровью и нравственности.

Ну я уже тебе, собссна, по этому пункту тут же и отвечал. Кто будет решать, что вредит нравственности? Критерии-то у всех разные. В брежневские времена кто-то решил, что, например, западная, да и любая другая рок-музыка вредит нравственности, ну а что? У Мейдена на обложках - черти и зомби, у Пинк Флойда в текстах - наркотики, у готов - сатанизм и суицидальные настроения, Лемми носит нацистскую атрибутику, у Киссов буквы похожи на эсэсовские руны и т.д., и т.п. Придраться-то можно ко всему, даже к тому, чего нет на самом деле. И вот ведь интересно: тут на днях какой-то депутат выступил за то, чтобы ограничить трансляцию блатняка и фильмов, пропагандирующих насилие и уголовный образ жизни, - так его на смех подняли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто будет решать, что вредит нравственности?

Видимо, вредит то, что ведёт к хуёвым последствиям для личности. Например, наркотеги, алкоголизьм, пропаганда насилия и уголовщины. Государство должно не просто запрещать это, а именно воспитывать народ пропагандой правильных ценностей, делать их более привлекательными. Типа "Бросай курить, вставай на лыжи!" А когда по ТВ сплошные бандюки и бляди в качестве героев - тут никакими запретами деградацию народа не остановишь. Люди должны сами понять, что есть говно и чем оно им вредно. А заботливый учитель в лице государства - помочь им в этом.

Вот пример: в какой-то губернии школьнегам и ПТУшникам регулярно устраивают экскурсии на зону и в наркодиспансер, чтобы они своими глазами увидели, как там хуёво людям бывает. И это гораздо нагляднее, чем дурацкие лозунги в метро "Нет наркотегам!" Надо именно демонстрировать, наглядно: будешь много бегать за продвинутым пигом - вот, пожалста, вытрезвитель, смотри, как ты будешь ссать под себя и огребать палок от гестапо))) И т.п. Народ же туп, как дети, ему картинки нужны. А не какая-то хуйня типа "Рок против героина"))) Рок-фестиваль можно и не прикрывать никакими лозунгами - нехай люди просто музыку слушают. А пропаганда должна быть в других местах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Типа "Бросай курить, вставай на лыжи!"

Думаю, продолжение ты знаешь: "И вместо рака будет грыжа". То, что государство чего-то там должно, можешь ему и сказать. Сам должен понимать, что маразм возникнет неминуемо. :dn:

Share this post


Link to post
Share on other sites
маразм возникнет неминуемо

А это потому, что, как грил Виссарионыч, "кадры решают фсё")) Наши кадры любую идею могут довести до маразма, даже самую хорошую... Какгрицца, дай мудаку хуй стеклянный...

Но вседозволенность - это тоже крайность. У масс нет иммунитета против хуйни, ибо они тупы. Это мы, тилигенты, можем себе позволить иногда подекаденцтвовать - дурь там попыхать или обоссать забор, патамушто для нас это экзотика)))) А народ - он как чукча перед водкой: один стакан - и пиздец на всю жызнь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Видимо, вредит то, что ведёт к хуёвым последствиям для личности. Например, наркотеги, алкоголизьм, пропаганда насилия и уголовщины. Государство должно не просто запрещать это, а именно воспитывать народ пропагандой правильных ценностей, делать их более привлекательными. Типа "Бросай курить, вставай на лыжи!" А когда по ТВ сплошные бандюки и бляди в качестве героев - тут никакими запретами деградацию народа не остановишь. Люди должны сами понять, что есть говно и чем оно им вредно. А заботливый учитель в лице государства - помочь им в этом.

Вот пример: в какой-то губернии школьнегам и ПТУшникам регулярно устраивают экскурсии на зону и в наркодиспансер, чтобы они своими глазами увидели, как там хуёво людям бывает. И это гораздо нагляднее, чем дурацкие лозунги в метро "Нет наркотегам!" Надо именно демонстрировать, наглядно: будешь много бегать за продвинутым пигом - вот, пожалста, вытрезвитель, смотри, как ты будешь ссать под себя и огребать палок от гестапо))) И т.п. Народ же туп, как дети, ему картинки нужны. А не какая-то хуйня типа "Рок против героина"))) Рок-фестиваль можно и не прикрывать никакими лозунгами - нехай люди просто музыку слушают. А пропаганда должна быть в других местах.

 

Люмпенов ничто ничему не научит. Пусть мруь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сложно это все. С одной стороны государство должно принимать участие в нравственном воспитании населения, пропагандировать здоровые ценности и ограждать от негативных. С другой стороны, мы сами воочию убедились, как все это можно повернуть.

stormus предлагает здравые мысли, да, надо вмешиваться, нельзя пускать все на самотек. Но вот например, пидорасы, да это безнравственно, это не похристиански, это противоречит физтологии человека и является психическим расстройством. А вот, спорт - это здоровый образ жизни м всё такое. Но любой пидорас объяснит, что это его личное дело, это ни кого недолжно ебать, от этого еще ни кто не умирал, да еще и приплетет, какую-нибудь ахинею, что типа, все великие люди были пидорасами. А вот Вася-спортсмен, на тренировке травму получил и пиздец, инвалид, с палочкой ему до конца дней ходить. То есть объективно разъяснить народу, что хорошо, а что плохо, что вредит, что невредит невозможно. Тупо запрещать в приказном порядке, получится срвок, да и вызовет массу протестов. А если каждый будет сам решать, что ему надо, то будет то, что мы имеем сегодня. Государство в безвыходном положении. Может здесь, как один из методов, уместна помощь церкви, которая может хотя бы на уровне "Божьих заповедей" что-то донесет до уровня населения. Может поэтому сейчас пропагандируется Православие в России, в некоторых школах, в виде эксперемента вводятся, так ненавистные Чортъом, "Основы православной культуры". Сегоднешнее поколение уже потеряно, но может удастся образумить подростающее поколение. Общество гниет, и в такой ситуации, нельзя принебрегать никакими методами. Это просто предположение, небольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×