Перейти к содержанию
Connection Point
Авторизация  
Seeteufel

Архитектура - классика, современность, новодел

Рекомендуемые сообщения

Кстати, насчет парковок. Шароебился недавно с другом по противоположной набережной поздно вечером, наблюдали интересное - там с другой стороны вдоль набережной тоже дорога, за ней - подъем в горку и какие-то трущобы, заборы цементные, буераки - в общем, хуйзнаетшто; а вдоль дороги стоят там и сям тачки припаркованные. Вдали ото всей цивилизации - мы даже до моста Багратион толком добраться не успели (гостиница Багратион, которой заканчивается этот мост, кстати, тоже на той фотке имеется - она перед второй бандурой справа, чуть ниже, сине-серая такая, очень похожа на робота-мусорного бачка из звездных войн), и никаких хозяев - ни внутри, ни снаружи. Подозрительное это, блять, дело :donot:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот теперь - ДА! :rotfl: Сцуко, они у мене там рядом в одной папочъке валяюццо, попутал ненароком.. :diatel:

Просто я ее уже видел и очень удивился: неужто этот негодник захотел поиздеваться над честнЫм людом стаканом с пивом?! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я имел ввиду не эти конкретно здания, а ситуацию вообще - ты давно в центре не был?

Я, помнится, ездил пару-тройку месяцев назад на Третьяковку и часа полтора там блуждал по дворам - старых зданий снесено просто пиздец сколько!!!

Лёх, со старыми зданиями ситуёвина очень неоднозначная. В советские времена их довели до ветхого состояния, а в 90-е - до аварийного. Причём абсурд ситуации зачастую заключался в том, что московские власти просто не имели права ремонтировать архитектурный памятник, так как он находился на федеральном балансе, а в федеральном бюджете тогда были, как известно, только долги да распизженные заграничные кредиты, взятые на пропитание. Так, чуть было не довели до полного разрушения Дом Пашкова и даже собор Василия Блаженного. Я уж не говорю про те дома, которые памятниками не являлись, а были просто старыми. Я какое-то время чуть не каждый день ходил в районе Полянки мимо двух домов, у одного из которых отошла и нависла над тротуаром стена фасада. Кстати, в итоге она кого-то и придавила насмерть. В районе Пречистенки валился на бок такой же фрагмент каменной ограды. А знаешь, какие трущобы были в Замоскворечье в районе нынешнего Дома Музыки и "Алых парусов"? А на противоположном берегу реки что было? Я просто вырос в тех краях, поэтому знаю, в каком состоянии находились старые здания ещё в советские времена. Они просто не подлежали реконструкции. Я не знаю, упоминал ли здесь уже, но где-то ещё писал точно: комплекс "Царёв Сад" у Москворецкого моста, я думаю, тебе знаком. А раньше там была глухая стена, и что за ней, практически никто не знал. Когда стену снесли, там открылась такая "воронья слободка"... :shock: Прямо напротив Кремля, между прочим. Могу рассказать, в каком состоянии находились дома по улице Балчуг, по Садовнической набережной, по улице Осипенко (ныне - Садовническая улица). Мрак... :karlsson:

 

Поэтому я, например, очень доволен, как сделали Остоженку. Да, почти всё - новодел. Да, не тру. Но "тру" довели просто до непотребного состояния, Ихти должен хорошо помнить. И когда сделали "стилизованно под старое" - это в данном случае, я считаю, было оптимальным решением. Потому что альтернативный вариант был - просто строить обыкновенное новьё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лёх, со старыми зданиями ситуёвина очень неоднозначная.

Поэтому я, например, очень доволен, как сделали Остоженку. Да, почти всё - новодел. Да, не тру. Но "тру" довели просто до непотребного состояния, Ихти должен хорошо помнить. И когда сделали "стилизованно под старое" - это в данном случае, я считаю, было оптимальным решением. Потому что альтернативный вариант был - просто строить обыкновенное новьё.

 

Подпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помните, я писал о непонятном знаке на доме рядом с "Пурпурным легионом" - с пропеллером и винтовкой?

(я нашел всю ботву от мобилы и смог скинуть фотки на комп)

 

SP_A0220.jpg

 

Оказывается, это знак Осоавиахима: На фасадах многих зданий в центре Москвы можно видеть следующий довоенный знак отличия, гласящий "Крепи оборону СССР". Знак был учрежден 28 января 1937 г. президиумом ЦС ОСОАВИХИМ и значил, что жильцы награжденного дома сдали ряд нормативов на получение коллективного знака "Готов к ПВХО" (готов к противовоздушной и противохимической обороне).

 

Знаки делались капитально и монтировались в стену "на века", что и позволило многим из них дожить до наших дней. Часто они устанавливались и на бывших доходных домах вместо существующих "буржуазных" и "мещанских" барельефов, а зачастую и вмонтировались в них, чем нарушали композицию, но, с другой стороны, создавали комический эффект, когда античные воины и нимфы с обнимали уже не герб домовладельца или компании, а нечто совсем неантичное.

 

osavia1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Панцер, а когда ты песал об этом? Я-то, собсно, всю жызнь знаю эту эмблему Осоавиахима, ищщо в децтве в книшках совецких видел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То ли на первой, то ли на второй страничке этого топика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Питер аццки дико красив, но погода там зимой - пиздец! Я там был, как назло, зимой... Это ужоснах.

Я был в Питере четыре раза: зимой, два раза летом и поздней осенью. Надо заметить, что с погодой не везло все разы: зимой аццкая стужа и противный холодный ветер, летом - не менее аццкая жара, а осенью - непрекращающийся дождь, опять же, холодный ветер, туман и гавно под ногами. :disgust: Но город красив, конечно. :up: Причём сейчас его, смотрю, хорошенько "подлакировали", я-то там бывал в советское время и при правлении Собчака, когда упадок там чувствовался на каждом шагу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но город красив, конечно. :up: Причём сейчас его, смотрю, хорошенько "подлакировали"

Скажем так - его и сейчас постоянно лакируют :) Куча зданий стоит в строительных лесах, затянутая зеленой сеткой. В том числе, например, Адмиралтейство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скажем так - его и сейчас постоянно лакируют :) Куча зданий стоит в строительных лесах, затянутая зеленой сеткой. В том числе, например, Адмиралтейство.

Я помню, при Общаке там делали так: оставляли от здания фасад, а внутри всё сносили на хуй и фактически возводили новый дом, пришпандоривая снаружи старый фасад. Не знаю, что лучше - это или московский стилизованный новодел а-ля Остоженка... :dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я помню, при Общаке там делали так: оставляли от здания фасад, а внутри всё сносили на хуй и фактически возводили новый дом, пришпандоривая снаружи старый фасад. Не знаю, что лучше - это или московский стилизованный новодел а-ля Остоженка... :dontknow:

Так и у нас в Москве достаточно таких зданий - где только фасад оставляют. :dontknow:

 

Что лучше - надо здравым смыслом руководствоваться... если здание нахуй ветхое - ибашим новодел, если фасад еще в порядке - оставляем его. Но, вообще, в идеале культурные памятники лучше бы сохранять. Кстати, все это лучше перенести в топик про ахитектуру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так и у нас в Москве достаточно таких зданий - где только фасад оставляют. :dontknow:

Яркий пример - напротив моей работы, на Климашкина, как раз такая скорлупа сейчас и стоит. Да, у нас это тоже дело обычное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что лучше - надо здравым смыслом руководствоваться... если здание нахуй ветхое - ибашим новодел, если фасад еще в порядке - оставляем его.

 

Это слишком грубовато ты выразился :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Московские чиновники обрекли на снос 100 зданий. Операция по очистке центральных районов города от старинных построек проводится в кратчайшие сроки и в обстановке секретности. Копия официального документа, тем не менее, оказалась в руках активистов движения "Архнадзор".

 

Проблему исторических зданий в мэрии, похоже, готовы решить раз и навсегда - путем их полного упразднения. Как стало известно общественному движению "Архнадзор", в середине мая городские чиновники приняли документ, означающий смертный приговор десяткам старинных домов.

 

932-е распоряжение столичного правительства "О сносе отселённых жилых домов и строений на территории города Москвы" - полусекретное. На официальных сайтах его не найти. Возможно, там оно появится задним числом, 1-го июля. Именно к этому сроку планируется завершить необъявленную молниеносную войну с исторической застройкой.

 

Документ стыдливо скрыт от общественности, он упоминается лишь на сайте "Москомнаследия", но последствия его применения, что называется - налицо. Основательно "проредили" улицу Гиляровского - там теперь пустыри и руины. Один якобы аварийный особняк не хочет сдаваться тяжёлой строительной технике без боя.

 

"Три дня назад на этом месте стоял достаточно оригинальный двухэтажный дом, судя по постройке, начала XX века с декором в псевдоготическом стиле или в стиле романтического модерна начала XX столетия. Оно, безусловно, было украшением этой улицы, одним из немногих её старинных украшений", - отметил Константин Михайлов, координатор общественного движения "Архнадзор".

 

Строение середины XIX века в постклассическом стиле на Краснопролетарской вряд ли подходило под определение "отселённое". По крайней мере, до тех пор, пока его на прошлой неделе не покинули последние жильцы. Теперь дом готовится к сносу, имеющему весьма серьёзную мотивацию.

 

"Оказывается, по мнению городских властей, он представляет собой не более - не менее как террористическую угрозу для москвичей, потому что в мотивировочной части распоряжения №932 так и сказано - "в целях усиления антитеррористической безопасности жителей города Москвы", - продолжает Константин Михайлов.

 

Это, скорее, красиво сформулированный повод, а подлинная причина лежит, как и обычно, в экономической плоскости. Во-первых, снос сотни зданий - прекрасная возможность освоить весьма круглую сумму в 1,5 миллиарда рублей. Во-вторых, в результате расчищаются драгоценные городские площади под коммерческую застройку.

 

Пример того, как под маркой научной реставрации готовят к сносу старейшее здание в районе Арбата - палаты Зиновьевых XVII века в Большом Афанасьевском переулке.

 

На первоначальной схеме инвестпроекта они ещё есть, а на окончательном - уже нет. Начатые на объекте работы, скорее, способствовали его разрушению, чем восстановлению.

 

"Реставраторы сняли поздний верх, поздний этаж. И оставили дом в таком виде, поскольку финансирование прекратилось. То есть существует проект, существуют приданные инвестору реставраторы-архитекторы. Но несколько лет с этим старейшим домом Арбата ничего не происходит", - говорит Рустам Рахматуллин, координатор общественного движения "Архнадзор".

 

10 июня городская комиссия по сохранению зданий в исторических районах отклонила предложение о сносе девяти домов из пресловутого списка. Соответствующие префектуры должны решить вопрос об их дальнейшем использовании. Если этого не произойдёт, то можно считать, что историческим зданиям просто изменили меру пресечения - с моментальной смерти на долгую мучительную агонию.

 

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=56706&cid=15

 

Когда уже до Кремля-то доберутся? Сколько места пропадает! Пиздатые ТЦ ведь можно туда заебашить вместо унылой древней хуеты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лёх, не надо вестись на подобную хуету. Я уже сто лет как таким публикациям не доверяю. Это всё подковёрные войны. :dn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лёх, не надо вестись на подобную хуету. Я уже сто лет как таким публикациям не доверяю. Это всё подковёрные войны. :dn:

Лёх, да я бы не вёлся, но такое ощущение, что ты давно в центре не был...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лёх, да я бы не вёлся, но такое ощущение, что ты давно в центре не был...

Ага. Чем дальше, тем угробищней. И не только центр причем. Пидары гнойные..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лёх, да я бы не вёлся, но такое ощущение, что ты давно в центре не был...

Ну, был не так давно. Гостиницу "Россия" сровняли с землёй. Заебись. :up: Гостиницу "Москва" восстановили. Тоже нормально вроде. На месте "Интуриста" нечто приемлемое выросло. И вообще, архитектурный беспредел был характерен больше для первой половины 90-х. А сейчас подобные писульки, рассчитанные на легковерных граждан, ничего, кроме раздражения, не вызывают. :disgust: Кто-то недоволен тем, что очередной лакомый кусочек (неважно, чего именно) достался не ему, вот и всё. А так - видеть по месту надо, о чём идёт речь, прежде чем слепо доверять такого рода статейкам. Был ли мальчик, собсна? :gam126:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну, был не так давно. Гостиницу "Россия" сровняли с землёй. Заебись. :up: Гостиницу "Москва" восстановили. Тоже нормально вроде. На месте "Интуриста" нечто приемлемое выросло. И вообще, архитектурный беспредел был характерен больше для первой половины 90-х. А сейчас подобные писульки, рассчитанные на легковерных граждан, ничего, кроме раздражения, не вызывают. :disgust: Кто-то недоволен тем, что очередной лакомый кусочек (неважно, чего именно) достался не ему, вот и всё. А так - видеть по месту надо, о чём идёт речь, прежде чем слепо доверять такого рода статейкам. Был ли мальчик, собсна? :gam126:

Причем здесь лакомые кусочки?

Я недавно был на Новокузне - так там во двориках строек больше, чем после войны! И растут там все больше блестящие стеклянные офисные центры, а не реставрируются старинные здания. Говорю, что сам видел.

Мальчик-то был, только ему пиздец, похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я недавно был на Новокузне - так там во двориках строек больше, чем после войны! И растут там все больше блестящие стеклянные офисные центры, а не реставрируются старинные здания. Говорю, что сам видел.

А что до этого во двориках на Новокузнецкой было, видел? Я вот видел где-то в 90-х (скажем, за тем же Макдональдсом на Третьяке) - жуткие промышленные трущобы и никаких исторических зданий. Да хуле в 90-х, я там, можно сказать, детство провёл, немало двориков излазил, так что знаю, о чём грю. За красивыми фасадами Пятницкой и Ордынки может скрываться такое... :fear: И вот, допустим, компания Х претендует на место, оставшееся после сноса такой вот поебени (центр, шутко ли!). А участок достаёца фирме Y. Ессна, фирма Х реагирует заказной статьёй (благо, в Интернете это стоит, думаю, даже дешевле, чем в бумажной прессе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
За красивыми фасадами Пятницкой и Ордынки может скрываться такое... :fear: И вот, допустим, компания Х претендует на место, оставшееся после сноса такой вот поебени (центр, шутко ли!). А участок достаёца фирме Y. Ессна, фирма Х реагирует заказной статьёй (благо, в Интернете это стоит, думаю, даже дешевле, чем в бумажной прессе).

Блядь, так реставрировать надо, а не сносить и не ТЦ или ОЦ строить! Реставрация - есть такое, сцуко, слово. То, что ты называешь заказной статьей, не обязательно таковой является: речь-то идет о сохранении культурного облика города, а не о том, что фирма "Хуй" застроит территории снесенных сданий лучше, чем фирма "Жопа".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Блядь, так реставрировать надо, а не сносить и не ТЦ или ОЦ строить!

Читай внимательней. :deal: Чё реставрировать-то? Полусгнившие-полусгоревшие промышленные и складские сараи? А появились они ещё при Совке, если не раньше. "Потом на развалинах старинной часовни..." - "Простите... а часовню тоже я разрушил?" - "Нет, это ещё до Вас, в 13-м веке" © Кавказская пленница

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лёх, не хочу передергивать, но неужели ты думаешь, что сносятся исключительно гнилые складские сараи?.. :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лёх, не хочу передергивать, но неужели ты думаешь, что сносятся исключительно гнилые складские сараи?.. :crazy:

Я не знаю, что они там сносят. Но по одной только вот такой статейке (или десяткам ей подобных) я не могу спешить высказать своё возмущение и солидарность с аффтаром, пока не увижу: а) фотографию того, что на том месте было; бэ) фотографию того, в каком состоянии это находилось перед сносом (желательно, с результатами независимой экспертизы); цэ) фотографию, свидетельствующую о сносе; дэ) фотографию того, что построено, или проект того, что планируется построить на том самом месте. Вот про Сухаревскую башню я охотно верю, про Зарядье - тоже, Третьяковку уродовали на моих глазах. Это - да. А чё там нопесал в Интернете очередной проплаченный щелкопёр - это отнюдь не факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×