Перейти к содержанию
Connection Point
Авторизация  
Edelweiss

Книга книг

Рекомендуемые сообщения

Недавний разговор с другом о "Французской революции"(Томас Карлейль) заставил меня задаться вопросом,какую книгу мы можем назвать "книгой книг".Или же свою любимую книгу каждый может именовать "книгой книг"?

Какую книгу вы можете назвать "книгой книг"? И почему вы считаете её достойной этого высокого звания?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо, претензии на универсализЬм - удел прошлого, когда знаний было мало, поэтому они все тянулись к какому-то одному ментальному монументу, путь озарямшему. А теперь в мозгах людей такой разброд и разнообразие, что процесс идёт скорее к рассеянию. То есть, современная культура, в т.ч. книжная, децентрализована, как Интернет. На смену пирамидальной связи (вершина - периферия) пришли горизонтальные. Конешно, раньше было проще: была какая-нить общепризнанная классика (вершина) и далее - вниз по нисходящей, до низшего пошиба и унылого говна. А нонче - не то что давеча, увы. Теперь уже не скажешь "На хуя ещё что-то, когда есть Коран (Библия, Бхагавад-Гита, Капитал, и т.п.)" Теперь иной чел какого-нить Фоменко или ясновидящую бабу Маню может вполне считать книгой книг - потому что другого не знает и не интересуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я бы и раньше не смог назвать какую-то одну книгу как Абсолютный Идеал, как не мог бы выделить, скажем, какой-нибудь определённый диск из всего музыкального разнообразия (и это если только рок-музыку брать). Наверно смогу, если сильно напрячься, составить свой личный топ-50, но не факт, что уже в скором времени некоторые позиции в нём не уступят место новым пополнениям.

Меня вообще добивали вопросы, которые задают в анкетах знаменитостям, скажем: "ваша любимая книга", "ваш любимый фильм", "ваш любимый цвет" :crazy:, "ваш тип женщины". :crazy: :crazy: Как на такие вопросы вообще ответить-то можно? :cranky:

 

Хотя, с другой стороны, я знаю людей, у которых такая Книга Книг действительно есть, и вовсе это не "Капитал", не Библия, не томик Антона ЛаВэя и даже на "Война и мир", а "Мастер и Маргарита", например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, безусловно, все это субъективно... :dontknow:

 

Тут уж, действительно, либо Топ-50 делать, либо что-то похожее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм. Я бы не сказала, что если человек что-то объявляет своей книгой книг, то другими он просто не интересуется. У меня, к примеру, есть книга, которую я читала множество раз, каждый раз находя в ней что-то новое для себя. Которую я могу открыть на любой странице и получить ответ на любой вопрос. И сколько бы других книг я не читала, звания Книги Книг у меня удостаивается лишь одна.

 

И - нет, это не Библия, не Коран и не Копетал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня, к примеру, есть книга, которую я читала множество раз, каждый раз находя в ней что-то новое для себя. Которую я могу открыть на любой странице и получить ответ на любой вопрос. И сколько бы других книг я не читала, звания Книги Книг у меня удостаивается лишь одна.

И - нет, это не Библия, не Коран и не Копетал)

НУ, ТАК ОЗВУЧЬ ЕЯ НАЗВАНИЕ! :surprise: :rabinovich:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ее название тебе ни о чем не скажет)

Сто пудов "Колобок"!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сто пудов "Колобок"!!! :)

 

 

Спасибо за высокое мнение о моих умственных способностях:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю на каком-нибудь форуме толкиенистов такой опрос устроить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю на каком-нибудь форуме толкиенистов такой опрос устроить.

 

 

Честно скажу, сейчас почти не осталось чистых толчкофорумов. Это раньше было - если фэнтези, то Толкиен. Сейчас народ очень много всего читает, и вряд ли можно найти таких, кто увлекается исключительно Толкиеном. В начале девяностых - да, сейчас маловероятно.

П.С. говорю как член ТК Золотые Леса и толчок в прошлом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я более в шутку предложил...Сам ни разу ни одного толчкофорума не посещал, хотя , наверное, такие имеются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну сейчас активных толчкофорумов уже наверное и не осталось. Ролевых дофига, но там настолько разный контингент, шопипец. Хотя попадаются, конечно, редкие экземпляры)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Астрид Линдгрен - цикл про Винни-Пуха

Вообще-то это Алан Александер Милн. Астрид Линдгрен написала цикл про Карлсона. :rotfl:

 

От себя добавлю, кстати, "Приключения Тома Сойера" и "Приключения Геккельберри Финна" Марк Твена, "Угрюм-реку" Шишкова, рассказы Шукшина, "Триумфальную арку" Ремарка, "Пролог" Генриха Боровика, "12 стульев" и "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова, "1984" Оруэлла, "О, дивный новый мир" Хаксли, "Пылающий остров" Казанцева, "Отечество" Пескова, "Утешение философией" Боэция, практически всего Гоголя, Есенина, Паустовского и Солоухина, ну, это так, что за первые три минуты пришло в голову. Да, пожалуй, топа-50 маловато будет... :cranky:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люблю эпосы. Причем чем больше эпос "закручен и завернут", тем больше он уносит в дальние дали, и все социумы, политики и всяки-разные проблемы начинают казаться мышиной возней рядом с Сотворением Мира :priest:

Но люблю все равно больше всех Калевалу. Красиво и просто.

--

 

А у Линдгрен есть вещи получчи Карлсона, один остров Сальткрока чего стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, и у Конан Дойля есть вещи круче Холмса))) Например, сам он считал своим лучшим опусом "Белый отряд" - мощную телегу о Столетней войне и Больших Митолических Железных Хромированных Мечах из Стали (а также Деревянных Дубовых Английских Луках из Тиса и Ясеня) - тотальное мочилово страниц на 200. Полностью разделяю мнение Дойля - всегда любил это произведение, стоящее в одном ряду с "Айвенго" Скотта и "Чёрной стрелой" Стивенсона, причём я бы поставил его в этой тройке на 1-е место.

Ещё весьма радовал цикл его рассказов о бригадире Жераре - типа, мемуары наполеоновского кавалериста, с описанием дичайших военных приключений в самых разных странах и махаловках, учиняемых Бонапартом. В общем, дневник спецназера.

Ну, и "Затерянный мир" - фантастика про динозавриков весьма бодрая, в децтве зачитывался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Боэций давно интересует

Могу тебе принести, но только он, кажется, у родителей, надо искать. Я его покупал на развалах у Ленинки перед самым отъездом на Север, потом в квартире было несколько ремонтов, куда запихнули, не знаю.

 

А что касается Конан Дойла, так он ведь фактически Холмсом попросту на хлеб с маслом себе зарабатывал и всегда хотел отделаться от славы "автора рассказов о Шерлоке Холмсе", пытаясь его то убить, то отправить пчёл разводить, то за границу... Вот только не дали ему этого сделать. А исторические романы были его подлинной страстью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм. Я бы не сказала, что если человек что-то объявляет своей книгой книг, то другими он просто не интересуется. У меня, к примеру, есть книга, которую я читала множество раз, каждый раз находя в ней что-то новое для себя. Которую я могу открыть на любой странице и получить ответ на любой вопрос. И сколько бы других книг я не читала, звания Книги Книг у меня удостаивается лишь одна.

 

И - нет, это не Библия, не Коран и не Копетал)

 

Пандора,что за книга?(если нетрудно,ответь в ЛС)

 

Астрид Линдгрен - цикл про Винни-Пуха

Конан Дойль - цикл о Шерлоке Холмсе (раннее и среднее)

Артур Кларк - Космическая Одиссея: 2001 (фильм также фееричен)

Евгений Тарле - Наполеон

Барбара Такман - Первый блитцкриг - август 1914

Уильям Ширер - Взлет и падение Третьего Рейха (в двух томах)

Освальд Шпенглер - Закат Европы

Генрих Манн - Молодые годы короля Генриха Четвертого

Майкл Муркок - весь цикл об Эльрике Мельнибонейском (крайне иррациональное, животно-жестокое и завернутое фэнтези, на Западе - классика не менее значимая, чем Толкин)

Майкл Муркок - хроники семьи фон Бек (особенно - "Город в осенних звездах", где герой бежит от ужасов Французской революции)

Томас Карлейль - Французская Революция

Роджер Желязны - Хроники Амбера (все тома)

Фред и Джуди Верморел - Секс Пистолз: история изнутри

Лион Фейхтвангер - Гойя

Дженнифер Линч, Скотт Фрост - Твин Пикс (предыстория, дневники Лоры Палмер и особенно Дэйла Купера

Тарас,больше похоже на топ-15 :rotate: Если все вышеперечиленное - книги книг,то почему именно они?В этом списке представлены не только "историки (или авторы, пишущие на историческую тематику),которым удалось создать из сухого перечня документов, фактов и событий именно эпос".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про Винни-Пуха разве не Мтлн писал? Линдгрен более как-то с Карлсоном ассоциируется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Noizefixion

На мой взгляд, на титул "Книги книг" может претендовать любая из перечисленных ниже:

 

- Герман Гессе - "Степной волк";

- Генри Миллер - "Тропик рака";

- Хулио Кортасар - "Игра в классики".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Имхо, невозможно читать только книги одной тематики, равно как и слушать и смотреть музыку и фильмы исключительно в одной стилистике :dontknow:

 

Я не говорила,что можно читать книги только одной тематики :rotate:

Тарас,я для того и завела этот топик,чтобы выяснить,по каким критериям вы определяете книгу книг.У кого она есть.Я не знаю ни одной книги,которой я бы могла дать такое определение.Поэтому и интересуюсь :bow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тарас,я для того и завела этот топик,чтобы выяснить,по каким критериям вы определяете книгу книг.У кого она есть.Я не знаю ни одной книги,которой я бы могла дать такое определение.

Хе-хе, а я думал, что у тебя-то как раз и есть, иначе с чего бы тебе такой топик-то заводить. Можно ещё завести топик "Альбом альбомов", например. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лина, отпесала в личку, кстати там и причины тоже написала:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Noizefixion

"... Cчитаю Генри Миллера довольно "ровным" автором - на книгу книг с тем же успехом могут претендовать и другие его работы..." © Steeler

 

Это заявление сделано для того, чтобы спровоцировать меня на лекцию о структурной лингвистике? Да вы меня без ножа режете! :alive: :dontknow: :fear:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мистер, как я должен обложить мистера Миллера для этой лекции?!..

 

Я не в курсе, шо есть эта самая структурная лингвистика, посему прослушал/прочитал бы лекцию об оной с удовольствием...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×