Now Watching

[PANZER 0]

Вчера поглядел очередную поделку под названием "В июне 41-го" - по случаю праздника сериал (а это сериал) показали полностью.

 

Сюжет вкратце: погранзастава Белоруссия/Польша, главный герой - молодой лейтенант (играет которого Безруков), нападение немцев, погибель всех и последующие партизанские действия Безрукого против немецких чуваков... Жестяная жесть.

 

Есть моменты, которые очень понравились - в первую очередь, как поставлены бои, затем - у бойцов кончились патроны (в пулемете, винтовках и нагане). Обычно в кино в пистолет-пулеметах содержится от тысячи до миллиарда патронов... :( Отсутствие "кровавой гэбни". Безумная лезгинка сошедшего с ума бойца-кавказца. Ну, и правильный смысловой message - русского солдата не сломаешь.

 

Но в целом - фильм не понравился. Во-первых, идиотской "любовной линией" - никчемной и топорно слепленной. Во-вторых, - фильм дико затянут: раза в четыре короче - и была бы вполне неплохая кинокартина. В-третьих, странные логические неувязки - лейтенант сиганул с обрыва и пропорол ногу (а мог бы просто спуститься), собаку застрелили - хотя у бойца был нож (шуметь было нельзя), и так далее. В четвертых - некая "рэмбообразность", особенно в конце: пиздец, немецкая армия вся остиановилась и гоняется за советским погранцом!.. А главный дер фашыст вообще какого-то испанского идальго напоминал своим поведением... Да и все остальные играли крайне посредственно - абсолютно пустышечные поляки, корчащий челюсть Безруков.

 

З.Ы. Вообще, неплохо было бы создать отдельный топик по военное кино "всех мастей и национальностей", но не знаю, кто туда еще будет писать... :dontknow:

[stormus 0]

Как хто?! Понапишемо, ишшо как!

По поводу "Июня-41"я песал на раннинговском форуме, но и тут скажу... По недостаткам согласен с Панцером полностью. Лично мне всё это напомнило кальку с Рэмбы, перенесённую в реалии ВОВ. Если бы каждый простой лейтенант губил зараз стока немцев, то население Германии закончилось бы к середине 1943 г. ))))) Причём это не агент СМЕРШа и т.п., а обычный погранишник. По поводу немца-идальго - совершенно непонятные психоанализы с его ебанистическими фрейдистскими комплексами (и его брата тоже): сами посудите - немец приглашает к себе дэвушку-польку, она уже ожидает мрачного изнасилования, а немец ей рассказывает о своих проблемах с братом и покойной мамой, потом орёт на неё "Да нихуя мне от вас не нужно, блять! Вы на мою маму похожи, блять, сука!" Потом зачем-то стреляет мимо неё из пистолета и говорит: "Всё, идите нахуй отсюда!" Смысл этого сюжета я так и не понял))))

Касаемо прочего... Идиотизм так и прёт потоком. Лезгинка свихнувшегося кавказца - опять психоанализ? Впрыгивание в одиночку на ходу в грузовик с пехотой и убиение оной ножиком... И т.д. Имхо, нормальный боец просто побыстрее бы постарался уйти к своим, дабы присоединица к РККА, а не партизанить в одиночку в глубоком тылу противника. Кстати, в совецких боевиках такие сюжеты были часты и вполне реалистичны: группы солдат пробиваюца из окружения на соединение со своими. А тут - хрен знает что. Бессмысленная удаль на грани психопатии. Многие трюки натянуты, это видно. Сам сюжет с финальным махачем немца и Безрукова явно слизан с американских Терминаторов, где герои разносят в пылу мордобоя один на один пару литейных заводов (на которых, конешно же, никого нету почему-то), а потом топят друг друга в котлах со сталью или бассейнах с нефтью (прям специально для них подготовленных). Лейтенант-Рэмба бодро бегает и дерётся с покалеченной ногой и парой пуль в спине... Всё горит, пердит и рвётся... Короче, байда та ещё.

[PANZER 0]

А мне вот, кстати, лезгинка понравилась.

 

Далее по теме - я тут качаю пару-тройку фильмов (и еще столько же хотел вроде качнуть) военных... для начала качнул "В двух шагах от "Рая" - хороший советский боевик. Но - было бы странно предположить иное (с моей "везучестью"): изображение притормаживает и стопорится, а звук местами то отстает, то опережает картину. В общем, стер я этот фильм... и какой раз так уже! :wall:

 

Сейчас пробую скачать белорусский "Вам задание" (свеженький, пару лет назад сняли вроде) и французскую херню (а я уже предвкушаю, что херня - они по-другому вар-муви не снимают) под названием "Потерянный взвод". Плюс - на очереди "Саперы" какие-то (наш фильм, тоже свежий), "Чаклун и Румба" (наш) и еще один какой-то "Бункер".

[stormus 0]

Мне лезгинка не понравилась потому, что в ней отразился типичный штамп совецких фильмов про войну - показать бессмысленную эмоциональность, кончающуюся жертвой. Порыв, так сказать. Аналогичная сцена есть в "Освобождении", где контуженный совецкий офицер зачем-то идёт в сторону немцев, попадает в плен, причём немцы к нему отнеслись вполне лояльно, сказали - мол, ты есть отшень храбрый рюсский зольдат, иди с богом, мы тебя отпущаем - а он зачем-то накинулся с кулаками на немецкаго толмача, обложил всех матом, и толмач в рамках самообороны был вынужден его застрелить... В таких сюжетах идёт красная нить нашего менталитета - восхищение эмацанальными порывами, не имеющими никакого смысла. Типа, "загадочная русская душа". В самом деле, загадочно: обязательно рвать на груди рубаху, что-то орать, бросаца под танки, и т.п. Всё-таки, мне больше нравица другой принцип: задача солдата - не геройски погибнуть за Родину, а заставить как можно больше вражеских солдат геройски погибнуть за ихнюю Родину. А самому благоразумно спастись и продолжить ратный труд с ещё бОльшим успехом. В случае с этим кавказцем, по моему разумению, он должен был тихо отлежаца, переждать немцев, затаить на них в душе джигицкую кровную месть и вместе с Безруковым колбасить эшелоны и посты весь фильм, аццки отрезая врагам головы джигицким ножом.

[PANZER 0]

Мне лезгинка не понравилась потому, что в ней отразился типичный штамп совецких фильмов про войну - показать бессмысленную эмоциональность, кончающуюся жертвой. Порыв, так сказать. Аналогичная сцена есть в "Освобождении", где контуженный совецкий офицер зачем-то идёт в сторону немцев, попадает в плен, причём немцы к нему отнеслись вполне лояльно, сказали - мол, ты есть отшень храбрый рюсский зольдат, иди с богом, мы тебя отпущаем - а он зачем-то накинулся с кулаками на немецкаго толмача, обложил всех матом, и толмач в рамках самообороны был вынужден его застрелить... В таких сюжетах идёт красная нить нашего менталитета - восхищение эмацанальными порывами, не имеющими никакого смысла. Типа, "загадочная русская душа". В самом деле, загадочно: обязательно рвать на груди рубаху, что-то орать, бросаца под танки, и т.п. Всё-таки, мне больше нравица другой принцип: задача солдата - не геройски погибнуть за Родину, а заставить как можно больше вражеских солдат геройски погибнуть за ихнюю Родину. А самому благоразумно спастись и продолжить ратный труд с ещё бОльшим успехом. В случае с этим кавказцем, по моему разумению, он должен был тихо отлежаца, переждать немцев, затаить на них в душе джигицкую кровную месть и вместе с Безруковым колбасить эшелоны и посты весь фильм, аццки отрезая врагам головы джигицким ножом.

Неверно что в твоих словесах?

Неверно следующее.

Что ты, что я - вещаем с тобой из-за экранов мониторов, сидя на мягких попах в теплых комнатах. Посему адекватно судить о боевых действиях и эмоциональных фишках людей, встречающихся с войной вряд ли сумеем...

 

Кавказец вполне, на мой взгляд, нормально отреагировал - речь не о правильности, а об адекватности: молодость плюс гиперактивный кавказский темперамент, плюс рядом лежит девушка, которую он любил (и которой отказал в просьбе станцевать для нее лезгинку). Дикий стресс - и вот такой выплеск, выброс...

 

Все это попытки смоделировать реальное поведение в условиях морального потрясения.

 

Так что это вовсе не восхваление сей черты русского менталитета, а "одно из" - одно из того, что бывало на войне.

 

deleted

Это шо такое загадочное?!

[Пандора 0]

Итак, по порядку.

Мы из Будущего.

Фильм в плане зрелища - неплохой. В плане идеи - полная фигня. С одной стороны - в любовной истории участвуют исключительно голливудские красавчеги - и хахаль медсестрички, и пацан из будущего, Борман что ле. Остальные вроде как не у дел - личики-то не смазливые.. С другой стороны: вроде как дредастый пацифизд-антифа показан как полное ссыкло и моральный урод: все время боится, все время пытается сбежать, пиздит ордена, да и вообще ведет себя как последний мудаг. То биш, вроде как намек на то, что быть антифой - не круто. Но и парень-скинхед, хоть и показан в хорошем свете - не боится, ведет себя по-человечески, сразу (!!!!) после возвращения домой начинает соскребать татуху. Причем, не ногтем, как сказал, кажецо, Чорт, а чем-то вроде камня с острым углом. Не, ну я все понимаю - но если б вот меня забросило вдруг на полвека назад во времени, да еще и на передовую - у меня бы мысль о татухе была бы последней)))) Такая явная неприкрытая пропаганда неизвестно чего (в совокупности) мне лично не ясна. Но фильм зрелищный, в меру захватывающий, актеры неплохие, к некоторым даже действительно привязываешься.

8/10

 

Дальше.

Александр. Невская битва.

Буду краток(с): фильм неплохой, но совершенно не то, чего скорее всего от него ждут. То есть: экшн только в конце, почти весь фильм занят постоянным скучным песдежом (причем, такое ощущение, что герои тупо пересказывают сценарий, чтобы режиссер не маялся съемками). Но при этом: довольно колоритные герои, вполне себе хорошо подобраны под свои роли, съемки в основном в традициях совецких фильмов: с бравурной музыкой, березками, любовью к своей земле, звучащей в каждой фразе, итд. Очень явный намек на продолжение - и в названии (так и просицо: Александр. Ледовое Поебище Побоище), и в конце перед титрами. Смотреть стоит.

7/10

Железный Человек.

Вот это мне очень понравилось. Классический фильм по комиксам, с красивой сочной картинкой, офигенным саундтреком (много Металлики и подобных, а также отличная инструменталка), постоянным экшном, подкупляюще обаятельным главным героем, и традиционным намеком на продолжение :) Красиво, захватывающе, смотрится на одном дыхании, вызывает желание скорее увидеть вторую часть)))) Плюс, хочу отметить, что это на моей памяти второй опыт дуэта Роберта Дауни мл. и Вэла Килмера. В прошлый раз я видела их в фильме Поцелуй навылет (Kiss Kiss Bang Bang), где они вдвоем распутывали какое-то аццкое преступление. Отличная чорная комедия, надо сказать, рекомендую. Так вот, в Железном Человеке они опять отменно сыграли вместе, но в этот раз врагов.

10/10 по любому.

И последнее. Разрисованная вуаль.

Довольно размеренный фильм с Эдвардом Нортоном в главной роли, должен понравиться любителям драм, а также фильмов о прошлых веках. Что-то вроде начала 20 го века, супружеская пара, она - с любовником, он - врач, влюбленный в жену и старающийся не обращать внимания на любовника. В конце коцов происходит скандал, и под угрозой развода она отправляется с ним в миссию в Китай, где он должен лечить жителей какого-то занюханного городка от холеры. Отношения между супругами натянутые, но постепенно недовольство друг другом сходит на нет, и вот уже у них опять любовь, да еще и ребенок. Вот только счастье длится недолго(((( Очень красивый фильм, без каких-либо нотаций или навязчивых идей, очень милый и грустный. Наверное, мне он очень понравился, так что я ставлю ему

10/10 :)

[Пандора 0]

Панцер - это значит, я писала пост, а потом у меня он случайно отправился недописанный. Поскольку я не знаю, как удалить сообщение (сегодня вот корни подкрасила, еще как минимум недели две тупить буду), я написала делетед - шо мол оно типа удалено. Четай следующий позд)

[stormus 0]

Пандора, очень клёво, что ты описала "Александра" - я как раз его скачиваю потихоньку)) Будемо знать. Хотя, с исторической точки зрения, история с Невской битвой такова и была: много пиздежа, а в конце - краткий махач с убиением сонного швецкого десанта. То есть, по большому счёту это не ахти какое значимое событие, такие случались постоянно в ходе многовековых русско-швецких пограничных разногласий... Непонятно, почему аффтары наших учебников так прицепились к этому эпизоду - видимо, чтобы подчеркнуть, что в годыну татарскаго нашествия русские могли таки подсобраца и кому-то навалять. А так, например, из этих эпизодов гораздо более мощным и кровавым был, например, штурм Ландскроны в 1300 г. - крепостцы, которую швецкий десант пытался отгрохать на месте будущего Питера.

Панцер, конешно, на войне у людей крыша едет неподецки, это ясно... Но мне кажеца, что в целях патриотишного воспитания в кино лучше показывать, как крыша едет у врагов, а смекалистые русские солдаты точно и рационально пИздят охреневших агрессоров. Кстати, в сталинских фильмах про ВОВ так часто и показывали: немцы в панике с воплями мечутся, а бодрый солдат РККА или партизан с оптимизмом во взгляде методично их отваливает. Это формирует правильный имидж совецкаго бойца: мол, не зассал, и дал врагу просраца. А то, получаеца, мы должны восхищаца тем, что боец сбрендил? Это подрывает устои. Видите ли, боец РККА впал в припадок, а немцы рациональны и ухватисты... Должно быть наоборот. Представляю, как повёл бы себя на месте припадошного юноши матёрый старый чеченец)) Мешок отрезанных оккупантских голов принёс бы через линию фронта и сдал бы командованию, гордо сказав: "Вах, я отомстил шакалам за жэнщину, да!"

[PANZER 0]

Мущщина, и снова нюанс: фильмы про войну должны воспитывать - и в числе аццкого и массового героизма должны также демонстрировать подобные случаи крышесноса: мол, не сцыте, и такое случается, но зато вон маршал пограничного адмиралтейства задрал роту фашыстов, три грузовика и германского фотокорреспондента-извращенца! Упор-то все равно на преодоление - страха, паники, ужаса и т.д. А то, знаешь, скажут - "о, а в фильмах нам другую войну показывали, только героическую...".

 

Нельзя заниматься умалчиванием всего - типа слабости, страха, подлости, предательства, эмоций... замалчивание к добру не приведет - из него потом раздуют мощный огнь, ибо тайное всегда становится явным: "ага, раз зассал кто-то один - значит, ссали все поголовно!" (ну, это я утрирую примером). Надо именно вот так, порционно - мол, да, и такое случалось. Но зрителям-то все равно запомнился, в первую очередь, не кавказец, а бронетанковый монстр Безрукий, успевший завалить предателя, киноафериста, кучу солдат и офицеров, побегать кросс по лесам, отодрать блондиночку и испортить тонну казенной немецкой техники...

[Seeteufel 0]

Но и парень-скинхед, хоть и показан в хорошем свете - не боится, ведет себя по-человечески, сразу (!!!!) после возвращения домой начинает соскребать татуху.

Вот именно, что идеологическая "перековка" получилась совершенно неубедительной. Мало того, что немцы к ним в плену отнеслись вполне лояльно (все вернулись назад без царапины), но и сами по себе фошызды были, опять же, только захватчиками, то есть, собссна, какие-то там ужости нацысской идеологии не проявлялись никак. С чего бы, спрашивается, ему свастику с себя соскребать? :dontknow:

 

Я не думаю, что надо заводить отдельный топик про военное кино, можно всё это обсуждать и здесь. Ну а то, что тут упор делается именно на этот жанр - ну, ничего страшного. Значит он тут нравится большинству. Вон, на ФОАДе - сплошные зомби-хорроры, и никто не ропщет.

 

Кстати, раз уж начали говорить о военных фильмах, какое у вас мнение о советском многосерийном фильме "Обратной дороги нет"? Мне кажется, это один из немногих случаев, когда фильм оказался лучше книги.

[Наблюдатель 0]

Вчера поглядел очередную поделку под названием "В июне 41-го" - по случаю праздника сериал (а это сериал) показали полностью.

Не осилил, хватило терпения на 2 часа.

 

Мы из Будущего.

Фильм в плане зрелища - неплохой. В плане идеи - полная фигня. С одной стороны - в любовной истории участвуют исключительно голливудские красавчеги - и хахаль медсестрички, и пацан из будущего, Борман что ле. Остальные вроде как не у дел - личики-то не смазливые.. С другой стороны: вроде как дредастый пацифизд-антифа показан как полное ссыкло и моральный урод: все время боится, все время пытается сбежать, пиздит ордена, да и вообще ведет себя как последний мудаг. То биш, вроде как намек на то, что быть антифой - не круто. Но и парень-скинхед, хоть и показан в хорошем свете - не боится, ведет себя по-человечески, сразу (!!!!) после возвращения домой начинает соскребать татуху. Причем, не ногтем, как сказал, кажецо, Чорт, а чем-то вроде камня с острым углом. Не, ну я все понимаю - но если б вот меня забросило вдруг на полвека назад во времени, да еще и на передовую - у меня бы мысль о татухе была бы последней)))) Такая явная неприкрытая пропаганда неизвестно чего (в совокупности) мне лично не ясна. Но фильм зрелищный, в меру захватывающий, актеры неплохие, к некоторым даже действительно привязываешься.

8/10

Пандора, а чем идея тебе не понравилась. Тема не заежанная, оригинальная и реализовано в общем не плохо.

А че по сюжету, где-то сказано, что растаман является пацифистом-антифой, по черепу стрелять была его идеей, и ТТшкой он балдой размахивал, скину в башку тыкал, так что пацифист он никакой, про его антифашистские взгляды тоже в фильме не слова, и сыкливыми мудаками там показали всех четверых, а не только его. По поводу орденов, так чего ждать от черных копателей или искателей, как их там, ониж ради орденов все это и затеяли.

Идея фильма в целом, как мне показалось, о людях, в сравнении покалений и в сравнении духовных ценностей.

[PANZER 0]

Занимаясь тотальным скачиванием кучи разных фильмов, поглядел в ночи относительно свежий фильм Тодоровского "Риорита".

 

Ощущения, честно вам скажу, смешанные...

 

С одной стороны, мастерство не пропьешь - фильм получился из серии "не оторвешься поссать", мощный, ни с какими Безрукими не сравнить даже издалека, с другой - не оставляет некое ощущение гадливости.

 

Сюжет вкратце (рассказывать не буду, лучше посмотрите): в 1944 году с оккупированной территории в Красную Армию призвали целую семью - отца и трех сыновей, и попали они в одно поздразделение... Цельные, выпуклые образы, натуральный гад (чего мне так не хватает в современном кино, где даже к анальному поработителю-жыдомагометанину пытаются придать ауру загадочности и непорочности), крепкий сценарий, адекватное количество боевки (и сама боевка), хорошо прописанный солдатский быт. Повторюсь - при всем том, что написано ниже, фильм сильный и рекомендуется к просмотру.

 

Отвратила же меня избитая тема "кровавых политруков", "беспощадной гэбни", отвращение и презрение всех ко всем, и - самое страшное и гнусное - представление советского солдата в виде дикого варвара: горящий город, в который входят колонны советских солдат под развеселую музыку "Риориты"... и еще один фрагмент, рассказывать о котором я не стану, чтобы не рушить интригу. Похоже, на старости лет Тодоровский в своей ненависти ко всему советскому окончательно съехал с глузду.

[PANZER 0]

Я не думаю, что надо заводить отдельный топик про военное кино, можно всё это обсуждать и здесь. Ну а то, что тут упор делается именно на этот жанр - ну, ничего страшного. Значит он тут нравится большинству. Вон, на ФОАДе - сплошные зомби-хорроры, и никто не ропщет.

Олексей, я-то не супротив - как народу удобнее... просто вдруг большинству все эти телеги про правдоподобие баталий читать не шибко интересно?.. :dontknow:

 

Со своей стороны, я хотел предложить бы вот что: вынести в первый корневой пост ссылки на все наши обзоры фильмов - чтобы при надобности не листать страницы, а тыкнуть сразу в ссылочку. :surprise:

[Пандора 0]

А че по сюжету, где-то сказано, что растаман является пацифистом-антифой, по черепу стрелять была его идеей, и ТТшкой он балдой размахивал, скину в башку тыкал, так что пацифист он никакой, про его антифашистские взгляды тоже в фильме не слова, и сыкливыми мудаками там показали всех четверых, а не только его. По поводу орденов, так чего ждать от черных копателей или искателей, как их там, ониж ради орденов все это и затеяли.

Идея фильма в целом, как мне показалось, о людях, в сравнении покалений и в сравнении духовных ценностей.

 

Нет уж, давай уточним. Ссали не все, а именно что он один. Остальные конечно колебались перед боем, да и вообще охреневали первое время - но заметь, только он один убежал в финальном бое за доты в тыл, и причем именно с целью закосить от боя. Его ж там еле вытолкали на поле обратно!

Далее. Почему у остальных черных копателей не возникло идеи спиздить ордена помершего старшины? Только у него одного. Хотя он со всеми уходил в разведку, и его в том числе спас старшина.

Далее. Он постоянно наезжает на скина, постоянно намекает на то, что фашизм - зло. Про стрельбу по черепу я вообще молчу, за такое ИМХО надо было ему сразу руки в жопу засунуть и через рот вытащить.

Далее. Растаманы вообще-то поцифизды)))

Далее. Мне очень не понравилась совершенно невнятная пропаганда. Как я уже писала, и как выше добавил Чорт - совершенно не к месту это соскребание татухи и последний кадр с толпой скинов. Фашня в фильме совершенно спокойно отнеслась к ребятам, никаких страхов-ужасов при них не творила, да и сталкивались они с фашистами всего пару раз. На мой взгляд, гораздо показательнее было бы, если бы Борман и второй парень (кот. улыбался все время) так переживали из-за фашни: все-таки те блиндаж с медсестричкой разъебали.

 

Опять же. Особист приезжий все время их шпынял, в погреб сажал, предлагал расстрелять. А его сволочной характер никто не вспомнил - типа они согласны с ним?

Соскребание татухи выглядит просто голливудским: вот, смотрите, я один раз увидел живого фашиста - я теперь антифа. Бред какой. Конечно в таком фильме была бы закономерна пропаганда антифашизма и патриотизма - но не такая кривая! Антифашизм, показанный через растамана - просто смешон, сразу видно что парень - ссыкло и сволочь, и все эти его "фи, фашизм это нехорошо" звучат фальшиво и наигранно. Если уж показывать антифашизм, то через хорошего героя, положительного, с мозгами и понятием о нравственности, который пошел бы ебошить фашню с пулеметом наперевес. Так нет - показали через морального урода. А скина показали совершенно нормальным, позитивным, крепким (в отличие от худощавого растамана) парнем, который - заметь! - первым предлагает дождаться Бормана (а не бросить его в прошлом, а самим сбежать - как предлагал растаман), и идти в наступление. Из всех героев нашего времени только он один и вызывает симпатию - без всяких там амуров, смазливых мордочек и претензий на антифашизм.

[Shved 0]

а с чего, кстати, все взяли, что дредастый - растаман? он ж рэпер и песенки поет совсем не обдолбанное регги, а хуйню начитанную. А уж кто-кто не пацифисты, так это рэперы.

[PANZER 0]

Во вы схватились, в натуре! :)

 

Значит, цепанул фильм, громодяне, цепанул... Хороший фильм - невзирая на. :up:

 

Слушайте, камрады, а позвольте, я "заявочку" оставлю?

Вдруг если кому попадется, то качните мне или киньте ссылочку (тока не рапида и не ослы с торрентами!):

 

"Свои"

"Журавли над Ильменем"

"Сильнее огня"

 

Очень хочу посмотреть...

 

П.С. Скачал сегодня двенадцать фильмов... :shock:

 

П.П.С. "Сильнее огня" уже качаю, не надо!

[Пандора 0]

а с чего, кстати, все взяли, что дредастый - растаман? он ж рэпер и песенки поет совсем не обдолбанное регги, а хуйню начитанную. А уж кто-кто не пацифисты, так это рэперы.

 

 

Ну, скажем так, я по долгу службы много общаюсь с дредастыми людьми. Как правило, если и не растаманы (а называть, простите, белого человека растафарай - кощунство с точки зрения религии растафарай), то люди насквозь позитивные, пииииииис, все мы братья, давайте дунем итд. Особенно - если дреды натуральные. Попадаются, конечно, исключения, но как правило они именно такие. Так что если сей дредастый субьект - не пацифист, то у фильма серьезный косяк с консультантами. Ибо есть еще дредастые альтернативщеги, которых множество, но он - точно не под такого сделан, тут всяких металхедов можно сразу отмести. Соотв., остается только мой вариант. Мы сейчас обсуждали сие кено с временно сидящим без интернета Тарасом, который завтра, скорее всего, напишет свое мнение - услышите много нового;)

 

 

[Наблюдатель 0]

Пандора, ты просто зациклилась на образе дредастого, на мой взгяд вполне адекватно раскрыт персонаж. Просто у него, в силу его торчкового мозга, перевоспитание начало действовать позже чем на других.

 

а с чего, кстати, все взяли, что дредастый - растаман? он ж рэпер и песенки поет совсем не обдолбанное регги, а хуйню начитанную. А уж кто-кто не пацифисты, так это рэперы.

Действительно, кроме имиджа, в нем ничего растоманского нет.

 

Во вы схватились, в натуре! :)

 

Значит, цепанул фильм, громодяне, цепанул... Хороший фильм - невзирая на. :up:

Именно, если фильм видели больше одного юзера, то это уже распологает к обсуждению.

[PANZER 0]

А перед сном поглядели старый-добрый советский фильм аж 1981 года - "Все наоборот".

 

Сюжет: десятиклассник знакомится на улице с девушкой (ее, кажется, Ольга Машная играет), вроде как они влюбляются друг в друга - а скорее, просто примеряют, как наряд, чувства, это для них что-то новое и необычное... Затем - бац, решают пожениться! Все это смотрится легко, светло, наивно, по-доброму, без напряга и натяжки. Ну, сообщили родителям - те, понятное дело, против. Девушку посадили дома - так чувак переоделся в одноклассницу и стал якобы помогать ей по английскому... решали, где и как жить, куда пойти - в вечернюю школу и на какую работу... в итоге, когда родители вследствие случайных и комичных обстоятельств познакомились друг с другом и после недолгих пререканий все мирно порешали ("два месяца живут у нас, три месяца живут у вас"), влюбленные... расплевались... Вот так оно и бывает.

 

В какой раз уже с недоброй ухмылкой подмечаю: старое советское кино без всяких спецэффектов и хитровыебанного сценария смотрится на одном дыхании, залпом, и не возникает в процессе просмотра мыслей типа "не верю!", "да это все херня!". Просто - смотришь, смеешья, грустишь, сопереживаешь...

[Seeteufel 0]

Ну я, допустим, не утверждал, что "Мы из будущего" - это кал, вовсе нет. В отличие от огромного количества прочей современной кинематографической продукции отечественного производства.

 

Но уверен, что более-менее правдоподобных и, главное, убедительных фильмов про войну уже никто больше не снимет. Дело в том, что советские военные фильмы снимали зачастую режиссёры, которые сами прошли войну, и актёры, которые в них снимались, - тоже. А сейчас, по сути, даже и консультантов-то из числа людей, видевших всё воочию, найти весьма проблематично.

[PANZER 0]

Я не понимаю, почему же любителям старого советского синематографа "надо думать гологой и расширять кругозор" (с), а любителям "всего нового и непонятного" - этим же самым заниматься не надо. Советы - они хороши тогда, когда их просят.

 

И любители старого советского кинематографа как-нибудь сами разберутся.

[Shved 0]

Как развлекаловка и воспитательное кино для молодых недоумков - вот как правильно. К сей категории относится любая воспитательная работа. А не то, что это кино тока недоумки смотрят.

[Seeteufel 0]

Как развлекаловка и воспитательное кино для молодых недоумков - вот как правильно. К сей категории относится любая воспитательная работа. А не то, что это кино тока недоумки смотрят.

Совершенно верно, именно в этом смысле это и было сказано. :agree:

[Пандора 0]

Какие тут страсти кипять!

Народ, это же просто кено, зачем так из-за него убиваться?

[Seeteufel 0]

Надеюсь, никто здесь не считает юного зрителя недоумком только в силу возраста :dontknow:

Под недоумками подразумевались молодые люди, пополняющие ряды скинхедов, "чёрных следопытов" и прочих малодостойных граждан. :umnik: