Jump to content
Connection Point
Пандора

Now Watching

Recommended Posts

Вчера поглядел очередную поделку под названием "В июне 41-го" - по случаю праздника сериал (а это сериал) показали полностью.

 

Сюжет вкратце: погранзастава Белоруссия/Польша, главный герой - молодой лейтенант (играет которого Безруков), нападение немцев, погибель всех и последующие партизанские действия Безрукого против немецких чуваков... Жестяная жесть.

 

Есть моменты, которые очень понравились - в первую очередь, как поставлены бои, затем - у бойцов кончились патроны (в пулемете, винтовках и нагане). Обычно в кино в пистолет-пулеметах содержится от тысячи до миллиарда патронов... :( Отсутствие "кровавой гэбни". Безумная лезгинка сошедшего с ума бойца-кавказца. Ну, и правильный смысловой message - русского солдата не сломаешь.

 

Но в целом - фильм не понравился. Во-первых, идиотской "любовной линией" - никчемной и топорно слепленной. Во-вторых, - фильм дико затянут: раза в четыре короче - и была бы вполне неплохая кинокартина. В-третьих, странные логические неувязки - лейтенант сиганул с обрыва и пропорол ногу (а мог бы просто спуститься), собаку застрелили - хотя у бойца был нож (шуметь было нельзя), и так далее. В четвертых - некая "рэмбообразность", особенно в конце: пиздец, немецкая армия вся остиановилась и гоняется за советским погранцом!.. А главный дер фашыст вообще какого-то испанского идальго напоминал своим поведением... Да и все остальные играли крайне посредственно - абсолютно пустышечные поляки, корчащий челюсть Безруков.

 

З.Ы. Вообще, неплохо было бы создать отдельный топик по военное кино "всех мастей и национальностей", но не знаю, кто туда еще будет писать... :dontknow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как хто?! Понапишемо, ишшо как!

По поводу "Июня-41"я песал на раннинговском форуме, но и тут скажу... По недостаткам согласен с Панцером полностью. Лично мне всё это напомнило кальку с Рэмбы, перенесённую в реалии ВОВ. Если бы каждый простой лейтенант губил зараз стока немцев, то население Германии закончилось бы к середине 1943 г. ))))) Причём это не агент СМЕРШа и т.п., а обычный погранишник. По поводу немца-идальго - совершенно непонятные психоанализы с его ебанистическими фрейдистскими комплексами (и его брата тоже): сами посудите - немец приглашает к себе дэвушку-польку, она уже ожидает мрачного изнасилования, а немец ей рассказывает о своих проблемах с братом и покойной мамой, потом орёт на неё "Да нихуя мне от вас не нужно, блять! Вы на мою маму похожи, блять, сука!" Потом зачем-то стреляет мимо неё из пистолета и говорит: "Всё, идите нахуй отсюда!" Смысл этого сюжета я так и не понял))))

Касаемо прочего... Идиотизм так и прёт потоком. Лезгинка свихнувшегося кавказца - опять психоанализ? Впрыгивание в одиночку на ходу в грузовик с пехотой и убиение оной ножиком... И т.д. Имхо, нормальный боец просто побыстрее бы постарался уйти к своим, дабы присоединица к РККА, а не партизанить в одиночку в глубоком тылу противника. Кстати, в совецких боевиках такие сюжеты были часты и вполне реалистичны: группы солдат пробиваюца из окружения на соединение со своими. А тут - хрен знает что. Бессмысленная удаль на грани психопатии. Многие трюки натянуты, это видно. Сам сюжет с финальным махачем немца и Безрукова явно слизан с американских Терминаторов, где герои разносят в пылу мордобоя один на один пару литейных заводов (на которых, конешно же, никого нету почему-то), а потом топят друг друга в котлах со сталью или бассейнах с нефтью (прям специально для них подготовленных). Лейтенант-Рэмба бодро бегает и дерётся с покалеченной ногой и парой пуль в спине... Всё горит, пердит и рвётся... Короче, байда та ещё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне вот, кстати, лезгинка понравилась.

 

Далее по теме - я тут качаю пару-тройку фильмов (и еще столько же хотел вроде качнуть) военных... для начала качнул "В двух шагах от "Рая" - хороший советский боевик. Но - было бы странно предположить иное (с моей "везучестью"): изображение притормаживает и стопорится, а звук местами то отстает, то опережает картину. В общем, стер я этот фильм... и какой раз так уже! :wall:

 

Сейчас пробую скачать белорусский "Вам задание" (свеженький, пару лет назад сняли вроде) и французскую херню (а я уже предвкушаю, что херня - они по-другому вар-муви не снимают) под названием "Потерянный взвод". Плюс - на очереди "Саперы" какие-то (наш фильм, тоже свежий), "Чаклун и Румба" (наш) и еще один какой-то "Бункер".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне лезгинка не понравилась потому, что в ней отразился типичный штамп совецких фильмов про войну - показать бессмысленную эмоциональность, кончающуюся жертвой. Порыв, так сказать. Аналогичная сцена есть в "Освобождении", где контуженный совецкий офицер зачем-то идёт в сторону немцев, попадает в плен, причём немцы к нему отнеслись вполне лояльно, сказали - мол, ты есть отшень храбрый рюсский зольдат, иди с богом, мы тебя отпущаем - а он зачем-то накинулся с кулаками на немецкаго толмача, обложил всех матом, и толмач в рамках самообороны был вынужден его застрелить... В таких сюжетах идёт красная нить нашего менталитета - восхищение эмацанальными порывами, не имеющими никакого смысла. Типа, "загадочная русская душа". В самом деле, загадочно: обязательно рвать на груди рубаху, что-то орать, бросаца под танки, и т.п. Всё-таки, мне больше нравица другой принцип: задача солдата - не геройски погибнуть за Родину, а заставить как можно больше вражеских солдат геройски погибнуть за ихнюю Родину. А самому благоразумно спастись и продолжить ратный труд с ещё бОльшим успехом. В случае с этим кавказцем, по моему разумению, он должен был тихо отлежаца, переждать немцев, затаить на них в душе джигицкую кровную месть и вместе с Безруковым колбасить эшелоны и посты весь фильм, аццки отрезая врагам головы джигицким ножом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне лезгинка не понравилась потому, что в ней отразился типичный штамп совецких фильмов про войну - показать бессмысленную эмоциональность, кончающуюся жертвой. Порыв, так сказать. Аналогичная сцена есть в "Освобождении", где контуженный совецкий офицер зачем-то идёт в сторону немцев, попадает в плен, причём немцы к нему отнеслись вполне лояльно, сказали - мол, ты есть отшень храбрый рюсский зольдат, иди с богом, мы тебя отпущаем - а он зачем-то накинулся с кулаками на немецкаго толмача, обложил всех матом, и толмач в рамках самообороны был вынужден его застрелить... В таких сюжетах идёт красная нить нашего менталитета - восхищение эмацанальными порывами, не имеющими никакого смысла. Типа, "загадочная русская душа". В самом деле, загадочно: обязательно рвать на груди рубаху, что-то орать, бросаца под танки, и т.п. Всё-таки, мне больше нравица другой принцип: задача солдата - не геройски погибнуть за Родину, а заставить как можно больше вражеских солдат геройски погибнуть за ихнюю Родину. А самому благоразумно спастись и продолжить ратный труд с ещё бОльшим успехом. В случае с этим кавказцем, по моему разумению, он должен был тихо отлежаца, переждать немцев, затаить на них в душе джигицкую кровную месть и вместе с Безруковым колбасить эшелоны и посты весь фильм, аццки отрезая врагам головы джигицким ножом.

Неверно что в твоих словесах?

Неверно следующее.

Что ты, что я - вещаем с тобой из-за экранов мониторов, сидя на мягких попах в теплых комнатах. Посему адекватно судить о боевых действиях и эмоциональных фишках людей, встречающихся с войной вряд ли сумеем...

 

Кавказец вполне, на мой взгляд, нормально отреагировал - речь не о правильности, а об адекватности: молодость плюс гиперактивный кавказский темперамент, плюс рядом лежит девушка, которую он любил (и которой отказал в просьбе станцевать для нее лезгинку). Дикий стресс - и вот такой выплеск, выброс...

 

Все это попытки смоделировать реальное поведение в условиях морального потрясения.

 

Так что это вовсе не восхваление сей черты русского менталитета, а "одно из" - одно из того, что бывало на войне.

 

deleted

Это шо такое загадочное?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, по порядку.

Мы из Будущего.

Фильм в плане зрелища - неплохой. В плане идеи - полная фигня. С одной стороны - в любовной истории участвуют исключительно голливудские красавчеги - и хахаль медсестрички, и пацан из будущего, Борман что ле. Остальные вроде как не у дел - личики-то не смазливые.. С другой стороны: вроде как дредастый пацифизд-антифа показан как полное ссыкло и моральный урод: все время боится, все время пытается сбежать, пиздит ордена, да и вообще ведет себя как последний мудаг. То биш, вроде как намек на то, что быть антифой - не круто. Но и парень-скинхед, хоть и показан в хорошем свете - не боится, ведет себя по-человечески, сразу (!!!!) после возвращения домой начинает соскребать татуху. Причем, не ногтем, как сказал, кажецо, Чорт, а чем-то вроде камня с острым углом. Не, ну я все понимаю - но если б вот меня забросило вдруг на полвека назад во времени, да еще и на передовую - у меня бы мысль о татухе была бы последней)))) Такая явная неприкрытая пропаганда неизвестно чего (в совокупности) мне лично не ясна. Но фильм зрелищный, в меру захватывающий, актеры неплохие, к некоторым даже действительно привязываешься.

8/10

 

Дальше.

Александр. Невская битва.

Буду краток(с): фильм неплохой, но совершенно не то, чего скорее всего от него ждут. То есть: экшн только в конце, почти весь фильм занят постоянным скучным песдежом (причем, такое ощущение, что герои тупо пересказывают сценарий, чтобы режиссер не маялся съемками). Но при этом: довольно колоритные герои, вполне себе хорошо подобраны под свои роли, съемки в основном в традициях совецких фильмов: с бравурной музыкой, березками, любовью к своей земле, звучащей в каждой фразе, итд. Очень явный намек на продолжение - и в названии (так и просицо: Александр. Ледовое Поебище Побоище), и в конце перед титрами. Смотреть стоит.

7/10

Железный Человек.

Вот это мне очень понравилось. Классический фильм по комиксам, с красивой сочной картинкой, офигенным саундтреком (много Металлики и подобных, а также отличная инструменталка), постоянным экшном, подкупляюще обаятельным главным героем, и традиционным намеком на продолжение :) Красиво, захватывающе, смотрится на одном дыхании, вызывает желание скорее увидеть вторую часть)))) Плюс, хочу отметить, что это на моей памяти второй опыт дуэта Роберта Дауни мл. и Вэла Килмера. В прошлый раз я видела их в фильме Поцелуй навылет (Kiss Kiss Bang Bang), где они вдвоем распутывали какое-то аццкое преступление. Отличная чорная комедия, надо сказать, рекомендую. Так вот, в Железном Человеке они опять отменно сыграли вместе, но в этот раз врагов.

10/10 по любому.

И последнее. Разрисованная вуаль.

Довольно размеренный фильм с Эдвардом Нортоном в главной роли, должен понравиться любителям драм, а также фильмов о прошлых веках. Что-то вроде начала 20 го века, супружеская пара, она - с любовником, он - врач, влюбленный в жену и старающийся не обращать внимания на любовника. В конце коцов происходит скандал, и под угрозой развода она отправляется с ним в миссию в Китай, где он должен лечить жителей какого-то занюханного городка от холеры. Отношения между супругами натянутые, но постепенно недовольство друг другом сходит на нет, и вот уже у них опять любовь, да еще и ребенок. Вот только счастье длится недолго(((( Очень красивый фильм, без каких-либо нотаций или навязчивых идей, очень милый и грустный. Наверное, мне он очень понравился, так что я ставлю ему

10/10 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панцер - это значит, я писала пост, а потом у меня он случайно отправился недописанный. Поскольку я не знаю, как удалить сообщение (сегодня вот корни подкрасила, еще как минимум недели две тупить буду), я написала делетед - шо мол оно типа удалено. Четай следующий позд)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пандора, очень клёво, что ты описала "Александра" - я как раз его скачиваю потихоньку)) Будемо знать. Хотя, с исторической точки зрения, история с Невской битвой такова и была: много пиздежа, а в конце - краткий махач с убиением сонного швецкого десанта. То есть, по большому счёту это не ахти какое значимое событие, такие случались постоянно в ходе многовековых русско-швецких пограничных разногласий... Непонятно, почему аффтары наших учебников так прицепились к этому эпизоду - видимо, чтобы подчеркнуть, что в годыну татарскаго нашествия русские могли таки подсобраца и кому-то навалять. А так, например, из этих эпизодов гораздо более мощным и кровавым был, например, штурм Ландскроны в 1300 г. - крепостцы, которую швецкий десант пытался отгрохать на месте будущего Питера.

Панцер, конешно, на войне у людей крыша едет неподецки, это ясно... Но мне кажеца, что в целях патриотишного воспитания в кино лучше показывать, как крыша едет у врагов, а смекалистые русские солдаты точно и рационально пИздят охреневших агрессоров. Кстати, в сталинских фильмах про ВОВ так часто и показывали: немцы в панике с воплями мечутся, а бодрый солдат РККА или партизан с оптимизмом во взгляде методично их отваливает. Это формирует правильный имидж совецкаго бойца: мол, не зассал, и дал врагу просраца. А то, получаеца, мы должны восхищаца тем, что боец сбрендил? Это подрывает устои. Видите ли, боец РККА впал в припадок, а немцы рациональны и ухватисты... Должно быть наоборот. Представляю, как повёл бы себя на месте припадошного юноши матёрый старый чеченец)) Мешок отрезанных оккупантских голов принёс бы через линию фронта и сдал бы командованию, гордо сказав: "Вах, я отомстил шакалам за жэнщину, да!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мущщина, и снова нюанс: фильмы про войну должны воспитывать - и в числе аццкого и массового героизма должны также демонстрировать подобные случаи крышесноса: мол, не сцыте, и такое случается, но зато вон маршал пограничного адмиралтейства задрал роту фашыстов, три грузовика и германского фотокорреспондента-извращенца! Упор-то все равно на преодоление - страха, паники, ужаса и т.д. А то, знаешь, скажут - "о, а в фильмах нам другую войну показывали, только героическую...".

 

Нельзя заниматься умалчиванием всего - типа слабости, страха, подлости, предательства, эмоций... замалчивание к добру не приведет - из него потом раздуют мощный огнь, ибо тайное всегда становится явным: "ага, раз зассал кто-то один - значит, ссали все поголовно!" (ну, это я утрирую примером). Надо именно вот так, порционно - мол, да, и такое случалось. Но зрителям-то все равно запомнился, в первую очередь, не кавказец, а бронетанковый монстр Безрукий, успевший завалить предателя, киноафериста, кучу солдат и офицеров, побегать кросс по лесам, отодрать блондиночку и испортить тонну казенной немецкой техники...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но и парень-скинхед, хоть и показан в хорошем свете - не боится, ведет себя по-человечески, сразу (!!!!) после возвращения домой начинает соскребать татуху.

Вот именно, что идеологическая "перековка" получилась совершенно неубедительной. Мало того, что немцы к ним в плену отнеслись вполне лояльно (все вернулись назад без царапины), но и сами по себе фошызды были, опять же, только захватчиками, то есть, собссна, какие-то там ужости нацысской идеологии не проявлялись никак. С чего бы, спрашивается, ему свастику с себя соскребать? :dontknow:

 

Я не думаю, что надо заводить отдельный топик про военное кино, можно всё это обсуждать и здесь. Ну а то, что тут упор делается именно на этот жанр - ну, ничего страшного. Значит он тут нравится большинству. Вон, на ФОАДе - сплошные зомби-хорроры, и никто не ропщет.

 

Кстати, раз уж начали говорить о военных фильмах, какое у вас мнение о советском многосерийном фильме "Обратной дороги нет"? Мне кажется, это один из немногих случаев, когда фильм оказался лучше книги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вчера поглядел очередную поделку под названием "В июне 41-го" - по случаю праздника сериал (а это сериал) показали полностью.

Не осилил, хватило терпения на 2 часа.

 

Мы из Будущего.

Фильм в плане зрелища - неплохой. В плане идеи - полная фигня. С одной стороны - в любовной истории участвуют исключительно голливудские красавчеги - и хахаль медсестрички, и пацан из будущего, Борман что ле. Остальные вроде как не у дел - личики-то не смазливые.. С другой стороны: вроде как дредастый пацифизд-антифа показан как полное ссыкло и моральный урод: все время боится, все время пытается сбежать, пиздит ордена, да и вообще ведет себя как последний мудаг. То биш, вроде как намек на то, что быть антифой - не круто. Но и парень-скинхед, хоть и показан в хорошем свете - не боится, ведет себя по-человечески, сразу (!!!!) после возвращения домой начинает соскребать татуху. Причем, не ногтем, как сказал, кажецо, Чорт, а чем-то вроде камня с острым углом. Не, ну я все понимаю - но если б вот меня забросило вдруг на полвека назад во времени, да еще и на передовую - у меня бы мысль о татухе была бы последней)))) Такая явная неприкрытая пропаганда неизвестно чего (в совокупности) мне лично не ясна. Но фильм зрелищный, в меру захватывающий, актеры неплохие, к некоторым даже действительно привязываешься.

8/10

Пандора, а чем идея тебе не понравилась. Тема не заежанная, оригинальная и реализовано в общем не плохо.

А че по сюжету, где-то сказано, что растаман является пацифистом-антифой, по черепу стрелять была его идеей, и ТТшкой он балдой размахивал, скину в башку тыкал, так что пацифист он никакой, про его антифашистские взгляды тоже в фильме не слова, и сыкливыми мудаками там показали всех четверых, а не только его. По поводу орденов, так чего ждать от черных копателей или искателей, как их там, ониж ради орденов все это и затеяли.

Идея фильма в целом, как мне показалось, о людях, в сравнении покалений и в сравнении духовных ценностей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Занимаясь тотальным скачиванием кучи разных фильмов, поглядел в ночи относительно свежий фильм Тодоровского "Риорита".

 

Ощущения, честно вам скажу, смешанные...

 

С одной стороны, мастерство не пропьешь - фильм получился из серии "не оторвешься поссать", мощный, ни с какими Безрукими не сравнить даже издалека, с другой - не оставляет некое ощущение гадливости.

 

Сюжет вкратце (рассказывать не буду, лучше посмотрите): в 1944 году с оккупированной территории в Красную Армию призвали целую семью - отца и трех сыновей, и попали они в одно поздразделение... Цельные, выпуклые образы, натуральный гад (чего мне так не хватает в современном кино, где даже к анальному поработителю-жыдомагометанину пытаются придать ауру загадочности и непорочности), крепкий сценарий, адекватное количество боевки (и сама боевка), хорошо прописанный солдатский быт. Повторюсь - при всем том, что написано ниже, фильм сильный и рекомендуется к просмотру.

 

Отвратила же меня избитая тема "кровавых политруков", "беспощадной гэбни", отвращение и презрение всех ко всем, и - самое страшное и гнусное - представление советского солдата в виде дикого варвара: горящий город, в который входят колонны советских солдат под развеселую музыку "Риориты"... и еще один фрагмент, рассказывать о котором я не стану, чтобы не рушить интригу. Похоже, на старости лет Тодоровский в своей ненависти ко всему советскому окончательно съехал с глузду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не думаю, что надо заводить отдельный топик про военное кино, можно всё это обсуждать и здесь. Ну а то, что тут упор делается именно на этот жанр - ну, ничего страшного. Значит он тут нравится большинству. Вон, на ФОАДе - сплошные зомби-хорроры, и никто не ропщет.

Олексей, я-то не супротив - как народу удобнее... просто вдруг большинству все эти телеги про правдоподобие баталий читать не шибко интересно?.. :dontknow:

 

Со своей стороны, я хотел предложить бы вот что: вынести в первый корневой пост ссылки на все наши обзоры фильмов - чтобы при надобности не листать страницы, а тыкнуть сразу в ссылочку. :surprise:

Share this post


Link to post
Share on other sites
А че по сюжету, где-то сказано, что растаман является пацифистом-антифой, по черепу стрелять была его идеей, и ТТшкой он балдой размахивал, скину в башку тыкал, так что пацифист он никакой, про его антифашистские взгляды тоже в фильме не слова, и сыкливыми мудаками там показали всех четверых, а не только его. По поводу орденов, так чего ждать от черных копателей или искателей, как их там, ониж ради орденов все это и затеяли.

Идея фильма в целом, как мне показалось, о людях, в сравнении покалений и в сравнении духовных ценностей.

 

Нет уж, давай уточним. Ссали не все, а именно что он один. Остальные конечно колебались перед боем, да и вообще охреневали первое время - но заметь, только он один убежал в финальном бое за доты в тыл, и причем именно с целью закосить от боя. Его ж там еле вытолкали на поле обратно!

Далее. Почему у остальных черных копателей не возникло идеи спиздить ордена помершего старшины? Только у него одного. Хотя он со всеми уходил в разведку, и его в том числе спас старшина.

Далее. Он постоянно наезжает на скина, постоянно намекает на то, что фашизм - зло. Про стрельбу по черепу я вообще молчу, за такое ИМХО надо было ему сразу руки в жопу засунуть и через рот вытащить.

Далее. Растаманы вообще-то поцифизды)))

Далее. Мне очень не понравилась совершенно невнятная пропаганда. Как я уже писала, и как выше добавил Чорт - совершенно не к месту это соскребание татухи и последний кадр с толпой скинов. Фашня в фильме совершенно спокойно отнеслась к ребятам, никаких страхов-ужасов при них не творила, да и сталкивались они с фашистами всего пару раз. На мой взгляд, гораздо показательнее было бы, если бы Борман и второй парень (кот. улыбался все время) так переживали из-за фашни: все-таки те блиндаж с медсестричкой разъебали.

 

Опять же. Особист приезжий все время их шпынял, в погреб сажал, предлагал расстрелять. А его сволочной характер никто не вспомнил - типа они согласны с ним?

Соскребание татухи выглядит просто голливудским: вот, смотрите, я один раз увидел живого фашиста - я теперь антифа. Бред какой. Конечно в таком фильме была бы закономерна пропаганда антифашизма и патриотизма - но не такая кривая! Антифашизм, показанный через растамана - просто смешон, сразу видно что парень - ссыкло и сволочь, и все эти его "фи, фашизм это нехорошо" звучат фальшиво и наигранно. Если уж показывать антифашизм, то через хорошего героя, положительного, с мозгами и понятием о нравственности, который пошел бы ебошить фашню с пулеметом наперевес. Так нет - показали через морального урода. А скина показали совершенно нормальным, позитивным, крепким (в отличие от худощавого растамана) парнем, который - заметь! - первым предлагает дождаться Бормана (а не бросить его в прошлом, а самим сбежать - как предлагал растаман), и идти в наступление. Из всех героев нашего времени только он один и вызывает симпатию - без всяких там амуров, смазливых мордочек и претензий на антифашизм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а с чего, кстати, все взяли, что дредастый - растаман? он ж рэпер и песенки поет совсем не обдолбанное регги, а хуйню начитанную. А уж кто-кто не пацифисты, так это рэперы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во вы схватились, в натуре! :)

 

Значит, цепанул фильм, громодяне, цепанул... Хороший фильм - невзирая на. :up:

 

Слушайте, камрады, а позвольте, я "заявочку" оставлю?

Вдруг если кому попадется, то качните мне или киньте ссылочку (тока не рапида и не ослы с торрентами!):

 

"Свои"

"Журавли над Ильменем"

"Сильнее огня"

 

Очень хочу посмотреть...

 

П.С. Скачал сегодня двенадцать фильмов... :shock:

 

П.П.С. "Сильнее огня" уже качаю, не надо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
а с чего, кстати, все взяли, что дредастый - растаман? он ж рэпер и песенки поет совсем не обдолбанное регги, а хуйню начитанную. А уж кто-кто не пацифисты, так это рэперы.

 

 

Ну, скажем так, я по долгу службы много общаюсь с дредастыми людьми. Как правило, если и не растаманы (а называть, простите, белого человека растафарай - кощунство с точки зрения религии растафарай), то люди насквозь позитивные, пииииииис, все мы братья, давайте дунем итд. Особенно - если дреды натуральные. Попадаются, конечно, исключения, но как правило они именно такие. Так что если сей дредастый субьект - не пацифист, то у фильма серьезный косяк с консультантами. Ибо есть еще дредастые альтернативщеги, которых множество, но он - точно не под такого сделан, тут всяких металхедов можно сразу отмести. Соотв., остается только мой вариант. Мы сейчас обсуждали сие кено с временно сидящим без интернета Тарасом, который завтра, скорее всего, напишет свое мнение - услышите много нового;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пандора, ты просто зациклилась на образе дредастого, на мой взгяд вполне адекватно раскрыт персонаж. Просто у него, в силу его торчкового мозга, перевоспитание начало действовать позже чем на других.

 

а с чего, кстати, все взяли, что дредастый - растаман? он ж рэпер и песенки поет совсем не обдолбанное регги, а хуйню начитанную. А уж кто-кто не пацифисты, так это рэперы.

Действительно, кроме имиджа, в нем ничего растоманского нет.

 

Во вы схватились, в натуре! :)

 

Значит, цепанул фильм, громодяне, цепанул... Хороший фильм - невзирая на. :up:

Именно, если фильм видели больше одного юзера, то это уже распологает к обсуждению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А перед сном поглядели старый-добрый советский фильм аж 1981 года - "Все наоборот".

 

Сюжет: десятиклассник знакомится на улице с девушкой (ее, кажется, Ольга Машная играет), вроде как они влюбляются друг в друга - а скорее, просто примеряют, как наряд, чувства, это для них что-то новое и необычное... Затем - бац, решают пожениться! Все это смотрится легко, светло, наивно, по-доброму, без напряга и натяжки. Ну, сообщили родителям - те, понятное дело, против. Девушку посадили дома - так чувак переоделся в одноклассницу и стал якобы помогать ей по английскому... решали, где и как жить, куда пойти - в вечернюю школу и на какую работу... в итоге, когда родители вследствие случайных и комичных обстоятельств познакомились друг с другом и после недолгих пререканий все мирно порешали ("два месяца живут у нас, три месяца живут у вас"), влюбленные... расплевались... Вот так оно и бывает.

 

В какой раз уже с недоброй ухмылкой подмечаю: старое советское кино без всяких спецэффектов и хитровыебанного сценария смотрится на одном дыхании, залпом, и не возникает в процессе просмотра мыслей типа "не верю!", "да это все херня!". Просто - смотришь, смеешья, грустишь, сопереживаешь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я, допустим, не утверждал, что "Мы из будущего" - это кал, вовсе нет. В отличие от огромного количества прочей современной кинематографической продукции отечественного производства.

 

Но уверен, что более-менее правдоподобных и, главное, убедительных фильмов про войну уже никто больше не снимет. Дело в том, что советские военные фильмы снимали зачастую режиссёры, которые сами прошли войну, и актёры, которые в них снимались, - тоже. А сейчас, по сути, даже и консультантов-то из числа людей, видевших всё воочию, найти весьма проблематично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понимаю, почему же любителям старого советского синематографа "надо думать гологой и расширять кругозор" (с), а любителям "всего нового и непонятного" - этим же самым заниматься не надо. Советы - они хороши тогда, когда их просят.

 

И любители старого советского кинематографа как-нибудь сами разберутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как развлекаловка и воспитательное кино для молодых недоумков - вот как правильно. К сей категории относится любая воспитательная работа. А не то, что это кино тока недоумки смотрят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как развлекаловка и воспитательное кино для молодых недоумков - вот как правильно. К сей категории относится любая воспитательная работа. А не то, что это кино тока недоумки смотрят.

Совершенно верно, именно в этом смысле это и было сказано. :agree:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие тут страсти кипять!

Народ, это же просто кено, зачем так из-за него убиваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надеюсь, никто здесь не считает юного зрителя недоумком только в силу возраста :dontknow:

Под недоумками подразумевались молодые люди, пополняющие ряды скинхедов, "чёрных следопытов" и прочих малодостойных граждан. :umnik:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×