Jump to content
Connection Point
Sign in to follow this  
stormus

Мужчина и Женщина

Recommended Posts

Вапще-то я отвечал на реплику Чорта, но упрекать меня в незнании жизни крайне странно, т.к. у меня уже вон и дети есть, между прочим-то, и пара браков за плечаме, и многое другое :) Такшта, хотелось бы в этой связи узнать, в чём же конкретно я тут неправ и не знаю жизнь? Объясните малограмотному, аццы :pray: :pray: :pray:

Share this post


Link to post
Share on other sites
но упрекать меня в незнании жизни крайне странно, т.к. у меня уже вон и дети есть, между прочим-то, и пара браков за плечаме, и многое другое

 

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

 

...а я Ленина видел...

 

 

 

Жаль я не выражаюсь на форумах матами. Одна пословица народная вспомнилась, но матерная - жуть.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну выражайся на здоровье, тут же не британский парламент :dontknow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rotfl: :rotfl: :rotfl:  Теперь буду знать, что знание жизни это заделать ребенка и пару раз женицца :) :) Ой бля.... Стормус, ты бы книшки штоль какие почетал или в инете покопался. Вроде уже хорошо за тридцатник, а рассуждения как у подростка, просто хоссподи  :rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну выражайся на здоровье, тут же не британский парламент :dontknow:

Не, не могу. Мне это имидж, возводимый годами, испортит :umnik:

 

 

Немного по теме.

У вас тож щас в городе полно гломурных сельских девок в розовых (или ярко-салатовых) резиновых сапожках и таких же колготках? :wall:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теперь буду знать, что знание жизни это заделать ребенка и пару раз женицца Ой бля.... Стормус, ты бы книшки штоль какие почетал или в инете покопался. Вроде уже хорошо за тридцатник, а рассуждения как у подростка, просто хоссподи

Это не ответ, т.к. никакой конкретики нету :smoke: Что значит "знать жизнь" или "не знать жизнь"? Какую жизнь-то? Это напоминает телеги какого-нить селянина типа "я зону видел, я жизню знаю". У каждого же свой жизненный опыт и взгляды, поэтому и знание жизни разное. Какую жизнь знаешь ты? В Шаолине мудрости училсо, у самого Суя Цзы, штоле? :)

вас тож щас в городе полно гломурных сельских девок в розовых (или ярко-салатовых) резиновых сапожках и таких же колготках?

В связи с временным похолоданием, дивчины маленько спрятали телеса обратно, но сапожки указанного типа бытуют - кстати, очень практично, имхо. Насчот колготог не примечал, всё больше джинса какая-то в глаза бросаеца...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не ответ, т.к. никакой конкретики нету
Кто бы говорил про остутствие конкретики, Стормус... ДЛя меня все твои СЕ, манагеры и бляди на мерсах - тоже никакая не конкретика, а просто демагогия и болтовня. Тебе уже в скольких постах чета пытались объяснить? И хуле толку, когда кроме СЕ и т.п. ты ничего не можешь из себя выжать? Предлагаешь всё по сотому разу переписать? Нет уж, дарагой, вот этот топик большой - садись и читай, может че вычитаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тебе уже в скольких постах чета пытались объяснить? И хуле толку, когда кроме СЕ и т.п. ты ничего не можешь из себя выжать? Предлагаешь всё по сотому разу переписать? Нет уж, дарагой, вот этот топик большой - садись и читай, может че вычитаешь.

Но это не объяснения, а всего лишь навязывание твоей субъективной точки зрения, не более того. А от ответа ты так и ушол, гыгы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не ответ, т.к. никакой конкретики нету :smoke: Что значит "знать жизнь" или "не знать жизнь"? Какую жизнь-то? Это напоминает телеги какого-нить селянина типа "я зону видел, я жизню знаю".

Раз уж на то пошло, то зона - это куда бóльшая школа жизни, чем заделать по глупости ребёнка и дважды в браке побывать. Ебацца любой идиот умеет. А то, что ты развешиваешь ярлыки а-ля "СЕ", "манагер", "блядь" и т.д., как раз и свидетельствует о том, что жизни ты не знаешь ни хуя. Так как люди все разные и, чтобы вот так 100-процентно подходить под тот или иной типаж... нет, ну, бывает, конечно. Но у большинства людей, если, конечно, у них не одна извилина в голове, да и та в виде хуя или бутылки, характер сложный и многогранный. А если ты пытаешься всех чесать под одну гребёнку, ну так что... выводы о тебе уже все тут сделали. :diatel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
люди все разные и, чтобы вот так 100-процентно подходить под тот или иной типаж... нет, ну, бывает, конечно. Но у большинства людей, если, конечно, у них не одна извилина в голове, да и та в виде хуя или бутылки, характер сложный и многогранный. А если ты пытаешься всех чесать под одну гребёнку

Я не утверждаю, что все именно на 100% подходят под какие-либо типажи. Но часто подходят на 70, 80, 90%. При всей своей многогранности и индивидуальности, люди вообще-то ТИПИЧНЫ. Не так уж они индивидуальны, как нам кажеца. Типичны их ценности, психология, воспитание, модели поведения, условия быта, даже внешность очень и очень типична. Например, когда мне казалось в школе, что какая-нить симпатишная мне одноклассница - единственная в мире и неповторимая, я потом многократно убеждался на протяжении жизни, что это совсем не так, и что в мире полным-полно девиц с такой же внешностью, такими же мозгами, такими же манерами, голосом, и т.п. Это как советские квартиры в одинаковых блочных домах, где стояла одинаковая мебель и утварь у всех :) Так что, люди действительно типовые, в основном. Незаменимых и неповторимых нет. Причём, чем дальше к социальным низам, необразованным и бедным - тем однообразнее там люди, как правило. Биомасса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не утверждаю, что все именно на 100% подходят под какие-либо типажи.

Утверждаешь. Например, на Ихти ты уже навесил ярлык, причём совершенно неверный.

Например, когда мне казалось в школе, что какая-нить симпатишная мне одноклассница - единственная в мире и неповторимая, я потом многократно убеждался на протяжении жизни, что это совсем не так, и что в мире полным-полно девиц с такой же внешностью, такими же мозгами, такими же манерами, голосом, и т.п. Это как советские квартиры в одинаковых блочных домах, где стояла одинаковая мебель и утварь у всех

Ну ты пиздец сравнил. Если тебе нравится та или иная девушка, то нравится она именно за то, что это она, а не какая-то другая. И похуй, какие у неё манеры (может быть, весьма далеки от великосветских), привычки (может быть, вредные или раздражающие), и насколько она внешне соответствует твоему абстрактному типажу. Просто вот... щёлкнуло что-то у тебя в мозгу - и пиздец. :wub: Хотя ХЗ, может, у тебя в мозгу и не щёлкает, она дала - ты выебал, хэппи-энд. А не дала - значит, сука, блядь и СЕ. :gygy: А что значит - "с такой же внешностью"? Абсолютно похожими могут быть либо близнецы, либо (что крайне редко встречается) двойники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Например, на Ихти ты уже навесил ярлык, причём совершенно неверный

Я исходил из тех убеждений, которые он выражал в своих постенгах :dontknow: А на деле, откуда же мне знать, правду он пишет или стебёца? Я могу судить только по тому, что вижу в тексте.

Ну ты пиздец сравнил. Если тебе нравится та или иная девушка, то нравится она именно за то, что это она, а не какая-то другая. И похуй, какие у неё манеры (может быть, весьма далеки от великосветских), привычки (может быть, вредные или раздражающие), и насколько она внешне соответствует твоему абстрактному типажу. Просто вот... щёлкнуло что-то у тебя в мозгу - и пиздец.

Это да. Но есть тонкая разница между моментом влюблённости, когда у тебя в мозгу действительно щёлкает, и человек тебе кажеца самым лучшим и неповторимым чисто в силу твоих субъективных чувств к нему, и более поздним временем, когда чувство уже прошло, и ты можешь взглянуть на человека объективно, без предвзятости. У меня это часто бывало. И я видел незамыленным сознанием, что какая-нить Глаша, к которой я раньше питал яркие чувства, на самом деле - обычная девка, каких сотни, к тому же у неё кариес на правом нижнем клыке и неприятный голос, а волосы суховатые и секутся, да и вообще она глуповата и нахальна, и пердит немелодично :) Это и есть объективное вИдение, которому не мешают чувства.

А что значит - "с такой же внешностью"? Абсолютно похожими могут быть либо близнецы, либо (что крайне редко встречается) двойники.

Я за свою жизнь с большим интересом и неоднократно замечал, что много людей просто похожи внешне. Причём сильно. Конечно, если они не близнецы, то какие-то отличия между ними имеюца, но тем не менее. Например, у нас в классе одна девица была очень похожа на Марину Влади, другая - на Алису из "Гостьи из будущего"; это грит о том, что данные актрисы уже сами по себе не являюца внешне неповторимыми. И чем дальше, тем больше я замечал такие типовые сходства, везде и повсюду. Кстати, Ред грил, что у него есть знакомый, в точности похожий на меня внешностью, голосом и манэрами. Так что, это реальность. Собсно, ничего в этом фантастического нет, поскольку генетически все люди происходят от каких-то первопредков и, таким образом, являюца носителями одного и того же генофонда. Например, я читал где-то, что в рамках одной нации (без учёта нынешней глобализации, при котрой смешение усилилось) все обычно приходяца друг другу родственниками до 40-й степени. Чем меньше и замкнутее нация - тем это родство больше. Например, в каком-ниь горном ауле или глухой таёжной деревне все жители - родственники друг другу и похожи ебалами, поскольку в основном друг с дружкой скрещиваюца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я чета ваще не понял, к чему эти дискуссии о похожести-непохожести  :dontknow: Да, люди бывают внешне похожими, но похожих при этом же еще и внутренне -думаю, очень и очень мало. На самом деле у нас, вероятно, у почти каждого есть некий, так скажем, идеал. Начиная от цвета волос и глаз и заканчивая размером буферов и длиной ног. Аднака это всё хуйня, ибо сплошь и рядом происходит, что именно "та самая" оказывается весьма и весьма далека от некогда выбранного идеала - всю жизнь мечтал о брюнетках, а выбрал блондинку, хотел худую з полюбил даму в теле и так далее. Ибо по внешности практически невозможно сразу сказать, каков на самом деле характер человека-то.

 

Я исходил из тех убеждений, которые он выражал в своих постенгах :dontknow: А на деле, откуда же мне знать, правду он пишет или стебёца? Я могу судить только по тому, что вижу в тексте.
Стормус, так ты читай чужие постенги целиком а не по частям, и будут у тебя верные выводы, а не те что ты делаешь, делов-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позволю себе напомнить вам, о селяне, об одной прекрасно известной тут всем истории о Стормусе и несовершеннолетней деффке, когда на него наехали её родичи. Какая была драма, как все переживали (не знаю как другие - но я честно переживал), давали какие-то советы, предлагали помощь и всё такое. Потом оказалось, что вся эта история - полный пшик, который можно назвать очень кратко: "Стормус обосрался". И понятное дело: вряд ли бы кто из нас стал рисковать здорьвем (а то и жизнью, черт их там разберет) ради какой-то одноразовой шлюшки. Но мы же читали возвышенные слова, что типа была любофф, взаимопонимание и хуй знает еще что, прям сказка а не отношения. Но простите - какая это нахх любофф, если при первой же проблеме человек накладывает полные штаны и, дрожа о страха, прячется в кустах, насрав и на любофф, и на взаимопонимание, и на свою якобы потенциальную подругу жизни, с которой ему было так заебися? Где же было оно, белосэрство? Или белосэрство = трусость и = глупость? Стормус себя считает человеком редкого ума, но почему же этот ум не сработал, чтобы как-то решить проблему, если тебе твой партнер действительно дорог (уж про "любим" я даже говорить боюсь, думаю в данном случае это вряд ли корректно)? Или мозги отказывают в тот момент, когда по ноге бежит предательская теплая струйка? Если ты не можешь и/или не хочешь решать вопрос с позиции силы (ибо другого языка такие люди судя по всему не понимают - я про этих родичей), то почему нельзя было решить посредством серго вещества? Или его не так уж и много, как нам хотят тут втюхать? Или же вообще не было желания пошевелить хоть пальцем, но в таком случае, как можно говорить о какой-то там любви и прочем? Кто-то может ответить на эти вопросы? (комменты самого участвовавшего лица не интересуют, ибо я эту ерунду знаю уже наизусть и на 100% предугада., что будет написано0.

Share this post


Link to post
Share on other sites
комменты самого участвовавшего лица не интересуют, ибо я эту ерунду знаю уже наизусть и на 100% предугада., что будет написано0.

А кому же, как не прямому участнику событий, лучше знать суть дела? :) Кстати, непонятно, зачем эту ветхую историю ворошить - ещё татарское иго вспомнил бы :unsure:

Я, правда, уже подробно песал обо всём этом, но кратко повторю: НИКТО НЕ ОБЯЗАН НИЧЕМ РИСКОВАТЬ. Тем более жизнью и здоровьем. Ихти считает, что ради любви надо быть готовым стать калекой, получив по репе в тёмном переулке от мрачных неизвестных? Ну и нахуй такая любовь нужна-то, спрашиваеца? Что с ней дальше-то делать? Хранить в сердце, сидя в инвалидной коляске, штоле? :)

И добавлю ещё очевидную вещь, сформулированную ещё тов. Сталиным: ЛЮДИ ЗАМЕНИМЫ. Незаменимых в принципе нет. Любовь проходит, возникает новая - это всё эмоции. А на эмоциях жизнь не строят. Понятно, что литература и кино пичкают нас образами некоей "вечной любви до гроба", но нельзя же всерьёз руководствоваться этой розовой ерундой из романов в реальной взрослой жизни-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В завершение перед моим перерывом.

 

Стормус, вот видишь ты деффко. И она тебе не нра: страшная, ноги кривые, дура и так далее. Как это назвать иными словами? Что ты её не выделяешь - или выделяешь, но в негатиавном смысле, скажем так - из всей деффкинской толпы для себя. Она для тебя ничем не выделяется из других. Так или нет? Так. Это к твоему тупому вопросу "а зачем выделяться?" Так же и ты ничем совершенно не выделяешься. Внешностью? Упаси хосподи отдать такому дочь (ну а кому прописка важней, те и за урода-инвалида отдадут). Ремень на уровне подмышек выше моего понимания. Умом? Судя по постенгам - совсем нет. Вглядами на жисть? Да любая мало-мальски соображающая деффка, прочитав твои перлы, будет бежать от тебя со всех ног. Про другие потенциальные "достижения" я ваще молчу. Да, малолетней дуре - как ты уже делал - можно задурить голову. Но твоя сущность все равно проявится, рано или поздно. И речь будет не о деньгах, не о шубах и бирюльках. А об элементарном желании любого человека - и уж тем более женсчины - видеть рядом с собой тоже нормального человека, а не какого-то набитого комплексами эгоистичного дурачка. Правда, должен заметить, что судьба к такой серой гавномассе, как правило, благоволит - она ее просто не замечает, ей неинтересны такие людишки.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
отдать такому дочь

В этой фразе и сконцентрирована вся суть совково-архаичного отношения к дочерям: дочь - это собственность, которую можно "отдать" или "не отдать", как мешок риса или корову :) Пардон, но мне не по пути с такими людьми, у которых такие взгляды. Я исхожу из того, что человек сам решает, кому отдаться или не отдаться, ибо я не в средневековом чурбан-ауле живу, а в современном городе 21 века. Поэтому "выделяться", чтобы чем-то нравиться дебильным совковым родакам, я не обязан. Пусть грузят своим тяжолым гавном кого-нить другого, ага.

Умом? Судя по постенгам - совсем нет. Вглядами на жисть? Да любая мало-мальски соображающая деффка, прочитав твои перлы, будет бежать от тебя со всех ног. Про другие потенциальные "достижения" я ваще молчу

Зато твои постенги блещут умом и высокою культурою, а девки стекаюца косяками на твои дешёвые понты, смысл которых - всем рассказать, "какой Ихти пиздатый пацан" :) Мне это всё напоминает одну девицу, которую когда-то ёб Дитер; выпендрица ей было особо нечем, а очень хотелось, поэтому она обычно обсерала всех других и кричала: "Чё вы там хуйню несёте какую-то! Вот меня послушайте! Я вчера с Маней так нажралась, шопесдец! И вообще я клёвая! А вы всё хуйню какую-то трёте, типа умные штоле".

видеть рядом с собой тоже нормального человека

Для начала, не забудем, что далеко не все женщины нормальны :) Во-вторых, понятия нормальности у всех людей разные. Я, например, не считаю "нормальным" желание кататься на горбу у мужа. А многие - считают. Это вопрос менталитета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×