Jump to content
Connection Point
Sign in to follow this  
ixtiandr

Антипарад рецензий

Recommended Posts

Причем тут бабло??? :crazy: Это у наших журналюг лучше спроси.

Ну а зачем вообще писать рецензии на вещи, в которых не разбираешься? Тут либо бабки, либо хроническая графомания, имхо. Но это по-любому неправильно.

Дело не в том, что "писать не дано". А в том, что чел просто не врубается. Я не про стиль изложения говорю.

То-есть, "Рецензент может быть в теме, т.е. знать предмет и прослушать дохера альбомов в этом жанре", но при этом "просто не врубается"? и все равно пишет? Ну, мы клинические-то случаи не рассматриваем? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну а зачем вообще писать рецензии на вещи, в которых не разбираешься? Тут либо бабки, либо хроническая графомания, имхо. Но это по-любому неправильно.

 

Ну не совсем так-то. Я не считаю это чем-то критично неверным. И выше песал уже о том, что свежий сиречь нестандартый взгляд бывает порой весьма интересным. Ну да ладно, оставим эту тему :)

 

То-есть, "Рецензент может быть в теме, т.е. знать предмет и прослушать дохера альбомов в этом жанре", но при этом "просто не врубается"? и все равно пишет? Ну, мы клинические-то случаи не рассматриваем? :)

 

Я вот что хотел сказать. Есть, допустим, некий чел, который слушал очень много альбомов в том или ином жанре. Чем он неипаца гордица, само собой :) Но самой сути не уловил, так сказать. И случай этот не такой уж и клинический - в смысле, не такой уж редкий. В общем, словами тут достаточно сложно объяснить, а привести конкретные примеры в данный момент вряд ли смогу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рецы в Дарк Сцыте - это ваще песня. "В то время как группа "Скорпионз" записала очередной никому не нужный сопливый альбом, группа "Брутальная Дефекация" из деревни Виллидж-Хилл в Западной Оклахоме выдала отличный шедевр в стиле некро-кибер-техно-готик-пост-дэтх, полный дикого мяса и выпущенный тиражом 40 экз."

Share this post


Link to post
Share on other sites

При всём моём в целом нормальном отношении к Андрею Корюхину (если оставить в стороне личные проблемы во взаимоотношениях не особо котирующих, скажем так, его людей), его рецензия на Motorhead "Inferno", пожалуй, возглавляет виртуальный антипарад рецензий. Остроумно конечно, но недопустимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
рецензия на Motorhead "Inferno", пожалуй, возглавляет виртуальный антипарад рецензий. Остроумно конечно, но недопустимо.

Так процитируй сие творение. Страна должна знать своих героев. :deal:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так процитируй сие творение. Страна должна знать своих героев. :deal:

Пожалуйста:

 

"Motorhead "Inferno" (SPV) 2004

* * * *

motoerhead-inferno_a.jpg

Новый альбом.

Ан.К."

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле это было гениально, я тогда ржал как конь :up: В этом даже больше смысла, чем в корюхинских же "симпатичный дигипак с серебряным тиснением сразу настраивает на позитивный лад" и т.д. А что допустимо или нет - уж он сам решает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, всё это понятно, но тогда аналогичные рецы надо писать и про АцДц, например. Альбом же Stiff Upper Lip, вышедший за два года до "Инферно", был обосран в Дарк Сити (Кудрявиным, вроде) - дескать, хватит играть одно и то же, и мол трояк только за былые заслуги. Понятно, что два человека - два разных мнения и два подхода, но...

Как в реце на этот конкретный Мотор было не упомянуть песню Life's A Bitch, а также гостевое участие Стива Вая - уму непостижимо. Вот если бы реца типа "Новый альбом" появилась на "Моторайзер" или "Снейкбайт лав", "Овернайт Сенсейшнз" - это ещё было бы туда-сюда, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пожалуйста

А, вспомнил, было такое. :pray:

Ещё в "Alive" была рецензия на какой-то амбиент-нойзовый альбом, написанная исключительно такими символами: #*:?*#$%%%§###

Share this post


Link to post
Share on other sites
А, вспомнил, было такое. :pray:

Ещё в "Alive" была рецензия на какой-то амбиент-нойзовый альбом, написанная исключительно такими символами: #*:?*#$%%%§###

 

 

Это вроде в ИнРоке было. Или там Импалер писал что-то типа "ввзззжжжж....ззззжжжж..." как-то так, не помню уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рецензия на моторов - блеск! :up: Говорю это без всякой иронии и сарказма :umnik:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал тут на Дизентерии рецензию на DEPECHE MODE "Playing The Angel". Автор накатал довольно длинную телегу, где расточает по поводу этого альбома елей и восторги, которые меня, чеснагря, порядком удивили. :eek: Причём расточать он их продолжает и по поводу новейшего творения Депешей. Но потом выяснилось из комментариев, что, оказывается, этот человек начал знакомство с группой относительно недавно и кроме последних двух альбомов вообще мало что слышал. Вот, спрашивается, насколько объективными могут быть подобные рецензенты? Или же, наоборот, "незамыленным" ухом можно услышать материал более объективно, чем подходя уже заранее с предубеждением, что новый "Some Great Reward" или "Violator" им уже не записать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прочитал тут на Дизентерии рецензию на DEPECHE MODE "Playing The Angel". Автор накатал довольно длинную телегу, где расточает по поводу этого альбома елей и восторги, которые меня, чеснагря, порядком удивили. :eek: Причём расточать он их продолжает и по поводу новейшего творения Депешей. Но потом выяснилось из комментариев, что, оказывается, этот человек начал знакомство с группой относительно недавно и кроме последних двух альбомов вообще мало что слышал. Вот, спрашивается, насколько объективными могут быть подобные рецензенты? Или же, наоборот, "незамыленным" ухом можно услышать материал более объективно, чем подходя уже заранее с предубеждением, что новый "Some Great Reward" или "Violator" им уже не записать?

 

Фиг его знает. Но, мне кажется, что незамыленное ухо зачастую слышит луччи. Грубо говоря "Рейн ин Блад", конечно, классика, но 1986 года. Современный подросток, который начнет свое знакомство со Slayer с "Christ Illusion", имеет много больше шансов "подсесть" на Кинга и Ко, чем тот, который по наущению "мудрых старших товарищей" будет сейчас слушать релиз 86-го года и пытаться понять, что же на нем такого тяжелого и укрутого, когда звук жиденький, вокальчик слабенький и вообще "Тривиум" звучит раз в 10 тяжелее. Пример и з моей практики - Металликовский "Килл-ем Олл" - не могу слушать альбом в оригинале. Бесит поросячий визг на вокале. А в своременных концертных вариантах (ну хотя бы на том же Каннинг Стантс) - очень даже жолИ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пожалуйста:

 

Такая же реца была в свое время написана, если не ошибаюсь в Зарразе на Тестаментовских "чОрных душ" - привожу по памяти дословно:

 

"Тем кто еще не знает, что такое трэш-металл, рекомендуем послушать этот альбом. Остальным можно не беспокоиться"

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чорт, по этому поводу я в свое проклятое время создавал топек на ФОАДе (название типа "Слышал/не слышал", мы там вроде с Импалером еще спорили по этому вопросу (хотя я уже и не помню, что конкретно песал). Здесь же очень много нюансов. Вот рецензент слышит группу впервые и описывает свой восторг, а ему возражают - да ты че, это же самоповтор, предыдущий куда лучше был и так далее. Для кого-то играет важную роль "фактор первого прослушанного альбома группы". На 100% объективность тут рассчитывать не приходится. Далее - ты слушаешь альбом ВИА и считаешь его порожняком. Тебе советуют послушать что-то более раннее, но у тебя уже подсознательно идет настрой на то, что и другие работы будут не ахти. В общем, тут можно писать долго и упорно, и всё равно мы вряд ли придем к общей точки зрения. Затем многое зависит от того, с какой целью пишется реца, и достаточно опытный рецензент замаксирует заказуху (неважно, с каким знаком, + или -) очень хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Такая же реца была в свое время написана, если не ошибаюсь в Зарразе на Тестаментовских "чОрных душ" - привожу по памяти дословно:

"Тем кто еще не знает, что такое трэш-металл, рекомендуем послушать этот альбом. Остальным можно не беспокоиться"

Забавно...нда. :rotate: С первого раза, кстати, и не въедешь, что имелось в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу вопроса, поднятого Чортом и развитого Ихти, сейчас пришла в голову мысль: рецензент - он лучше когда молодой и с незамыленным ухом. ибо, во-первых, не теряет свежесть восприятия, во-вторых, он еще этого всего "не наелся". Я вот помню, когда меня в ДС позвали, выдвинул одно непременное условие - рецензии писать не буду ни под каким видом, потому как все уже приеслоь и надоело :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вот помню, когда меня в ДС позвали, выдвинул одно непременное условие - рецензии писать не буду ни под каким видом, потому как все уже приеслоь и надоело :)

А на фильмы?.. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
рецензент - он лучше когда молодой и с незамыленным ухом. ибо, во-первых, не теряет свежесть восприятия, во-вторых, он еще этого всего "не наелся".

Но при этом, я считаю, он должен хотя бы быть знаком с азами того стиля, в котором играет рецензируемая группо. Иначе получится захваливание третьего эшелона, а потом выяснится, что афтар-то, оказывается, не слышал ничего из первого! :donot: С другой стороны, конечно, в противоположном случае неминуемо возникает эффект вкусовщины - вот представьте себе, что мы бы вдвоём с Керрангом начали где-нибудь писать рецензии на мелодик-рок - и что? Он бы пел дифирамбы америкосам и всяким последователям BONFIRE, гнобя при этом 90 процентов европейской сцены, а в моём случае было бы с точностью до наоборот. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А на фильмы?.. :)

 

Имелось в виду именно на музыку.

Годы проведенные на металкингз, а также в "пейне" и "рок-сити экстрим" - дали о себе знать.

Я сейчас просто физически не смогу быть объективным если вдруг начну обозревать металлические альбомы. Меня от всех тошнит :))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но при этом, я считаю, он должен хотя бы быть знаком с азами того стиля, в котором играет рецензируемая группо. Иначе получится захваливание третьего эшелона, а потом выяснится, что афтар-то, оказывается, не слышал ничего из первого! :donot: С другой стороны, конечно, в противоположном случае неминуемо возникает эффект вкусовщины - вот представьте себе, что мы бы вдвоём с Керрангом начали где-нибудь писать рецензии на мелодик-рок - и что? Он бы пел дифирамбы америкосам и всяким последователям BONFIRE, гнобя при этом 90 процентов европейской сцены, а в моём случае было бы с точностью до наоборот. :)

 

В идеале он должен быть примерно знаком с историей и изначально любить стиль, о котором пишет - этого достаточно. Т.е. априори глупо мне бы, например, было рецензировать "прогрессив", потому как я этот стиль изначально не переношу. С другой стороны, для того, чтобы рецензировать дэт-металлические альбомы сегодня совершенно необязательно предварительно пропереться от 'individual thought patterns' (уворачивается от помидора), 'blessed are the sick' (ловко закрывает дверь, о которую через секунду размазывается тухлое яйцо), или 'necroticism' (пропускамет меткий удар от визза и оседает на землю)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

по поводу темы топика, наше в архивном ЖЖ вот такой сабж по теме...

запись годичной давности :)

 

Потрясающую группу вчера обнаружил наш общий друг Смирдулак :)

Коллектив сей называется Волколак с дебютным альбомом... "Черный блеск чешуи" (да-да! название уже о многом говорит, не правда ли?). В пресс-релизе эти новоявленные дарования описывают себя буквально вот так:

 

"Издание дебютника группы от 1999 года. На этом альбоме Воколак предлагает слушателю насладиться бескомпромиссным и жёстким славянским языческим металлом, исполненным в лучших традициях жанра. Музыка варьируется от сырого black'a до дремучего pagan'a с элементами folk'a, вокал от зловещего блэкового до лихого "чистого". На фоне этого благолепия органично звучит варган, придающий музыке колоритное "северное" звучание, а всё это в совокупности сыграно ладно и мощно. Никаких клавишных изысканий вам здесь не найти, что придаёт звучанию определнную правильную первородную сырость. Тексты грамотные и складные так же нельзя назвать слабой стороной группы, темами для них послужили конфликты язычества и христианства, человека природы и человека прогресса. Хотя при этом странно было слышать в песнях про "молот Тора" и "берсеркеров", такие трэки как "Карачун" (в данном контексте употребляется не как обозначение зимнего солнцеворота, но как имя злого славянского божества) напоминают о славянских корнях. При этом не стоит забывать, что музыканты стоят за Духовное Возрождение Языческой Руси, но не Скандинавии. Приличное оформление буклета даёт понять, что группа рассчитывает на признание не только на территории России, но и за рубежом."

 

Собственно именно оформлением обложки, "дающим понять, что группа рассчитывает на признание не только на территории России, но и за рубежом" Смердулак сначала и заинтересовался... :)

 

07a0e004c798c471ee783c0125624aec_full.jpg

 

Нравится? Вот, что по этому поводу нопесал некий Оркус с ресурса MetalLibrary:

"С первого взгляда на обложку диска, становится понятно, что сия запись должна быть в стиле pagan, т.к. на ней изображены раненые стрелами, копьями воины на красном фоне".

 

То есть, вот этот Баралгин, по меткому выражению Смердулака, "ковыряющийся орочьей стрелой в ухе", - это главное свидетельство того, что при прослушивании вас ждет стиль паган.

 

Кстати, рецензент этот вообще, надо заметить, тоже изрядный жгун:

"Трэк начинается с медленного перебора струн на бас-гитаре, а затем вырываются вперёд забойные гитарные риффы, переодически прерываясь весьма весёлой мелодией, под конец композиции звучит героико-эпический вокал, лирика также посвящена, в общем-то, избитой антихристиавнской теме".

 

Как вживую послушал!!! © Смердулак

 

Впрочем, и это еще не все, есть же еще треклист:

 

01 - Извергаю проклятье на вас

02 - Мой зверь

03 - Сын Прогресса

04 - Берсеркер

05 - Гнилая яма

06 - Карачун

07 - Тёмный блеск чешуи

08 - В вечный покой

 

Сын прогресса - это, действительно, очень по пагански. Парктически тру-ябларство в самом неприкрытом своем проявлении. Ну, и на закуску, всем предлагается посмотреть клип, снятый "волколаками" на песню "Слава Яриле!"

(чтобы солнце светило, мы славим ярилу!) ;)

 

ну и ссылочка на клип - все смотреть полчаса :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=ThiSfzefL8Y&hl=en" type="application/x-shockwave-flash

Share this post


Link to post
Share on other sites

Случайно наткнулся тут на очередные перлы Вита Белова. Вот пара цытат (орфография и пунктуация автора сохранены).

 

У этой культовой группы масса поклонников, и это тот случай, когда заинтересованные читатели знают больше о продукте, чем «писака». И всё равно вставлю свои «пять копеек», чтобы не думали, что я не врубаюся.

 

Люся, я дуплюся! Это чтобы вы не думали, что я не дуплюся.

 

В середине 90-х годов SADIST выпустили несколько пластинок в жанре прогрессивного black-death-metal. Или, вернее, в жанре чего-то прогрессивного.

 

Ага. Прогрессивного рока, наверное. Или панка. Или джаза. Какая разница, главное - прогрессивное.

 

Кроме прочего, и это меня безумно радует, SADIST, при всей своей комплексности, воспринимаются, как музыка, а не как набор сложносочинённых блоков из амелодичных риффов.

 

Интересно, сам автор знает значение выделенного слова? У меня вот такое впечатление, что он имел в виду нечто вроде немецкого Kompliziertheit.

 

Блин, ваще жаль времени, а так поискать по маздаю еще такое для нашей коллекции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
по поводу темы топика, наше в архивном ЖЖ вот такой сабж по теме...

 

Уже качаю эту супер-группу :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блять, чуть не забыл. Наткнулся тут на афигенскую просто фразу (вся реца неинтересна в свете нашего топика), достойную занесения в подпись  :pray:

 

Пока что мне альбом очень нравится, особенно некоторые песни.

 

:) Естессна, это с Дарксайда.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×