Jump to content
Connection Point
Sign in to follow this  
Seeteufel

О природе вещей (c) Тит Лукреций Кар

Recommended Posts

Да ну ладно, в европе гигиена тоже была, пардон муа, не на высоте) Обтерся полотенчиком - считай помылся) И в париках мыши жили)) А англичане ж традиции чтут, вот и занимаются до сих пор странной пежнотой, которая уже давно неактуальна, но вроде как надо, традиция же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про обрезание принцев в Британии первый раз слышу. Это Вассерману лично королева рассказала, или принц болт прдемонстрировал?:).gif Видимо "знаток" он из тех, про кого говорят:"всё знает, да неточно". А относительно вырождения - достаточно посмотреть на внешность английских аристократов, да и вообще типичных англичан. Так что обрезание( если оно было), помогло разве что от гемофилии( кстати - чересчур редкого заболевания, для того чтобы им так уж обострённо озаботились). У мусульман и иудеев обрезание, как уже Вера написала выше, выполнялось исключительно с гигиенической целью - хуле там, ближний восток, вода на вес золота и т.д. Свиньи, живущие в тех же условиях, могли стать жертвой паразита, вызывающего паралич нервной системы у человека, употребившего мясо этого животного.

 

А касаемо сабжа, то есть эвтаназии, то я лично против. Человек должан сам выбирать - жить ему, или нет. Привести "приговор в исполнение" можно только по просьбе самого больного, из гуманистических соображений, о чём собственно, поётся в небезызвестной песне "One".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это Вассерману лично королева рассказала, или принц болт прдемонстрировал?

Я думаю, что это информация открытая, тем более что традиция историческая.

А относительно вырождения - достаточно посмотреть на внешность английских аристократов, да и вообще типичных англичан.

Вот-вот, результат варения в собственном котле и в том числе кровосмешений. Кстати, к тому, что немки такие страшные в большинстве своём (а ведь когда-то были одни из самых красивых женщин Европы) приложил руку дядя Адольф со своей политикой расовой чистоты. Сейчас чаще всего, если встретится красивая немка, то она окажется либо из какого-нибудь пограничного региона типа Саксонии или Франконии, либо у неё будет фамилия наподобие Ласковски.

гемофилии( кстати - чересчур редкого заболевания, для того чтобы им так уж обострённо озаботились)

Не такого уж и редкого, причём в особенности среди августейших семейств.

А касаемо сабжа, то есть эвтаназии, то я лично против. Человек должан сам выбирать - жить ему, или нет. Привести "приговор в исполнение" можно только по просьбе самого больного, из гуманистических соображений

Так это означает, что как раз ты за.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну вот он пишет, что была тогда эта проблема. Иначе откуда ей взяться впоследствии? Я ещё понимаю, рак возник где-то в 19-м веке и распространился сейчас со страшной силой - это, скорее всего, связано с ухудшением экологической обстановки и с изменениями в рационе. А гемофилия могла быть связана, например, с интимными контактами между близкими родственниками.

Это связано с дефектным или каким-то особенным геном, только и всего.

 

 

Я как-то всегда была уверена, что это делается из соображений гигиены :unsure:

В первую очередь из религиозных соображений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да ну ладно, в европе гигиена тоже была, пардон муа, не на высоте) Обтерся полотенчиком - считай помылся) И в париках мыши жили

Парики, в первую очередь, от вошей носили. А мылись они действительно крайне редко. В отличие от "немытой России" (кстати, это стихотворение приписывается Лермонтову по ошибке или злому умыслу), где была сильна традиция русской бани. В какой-то степени это связано с тем, что в Европе (в Англии особенно) довольно рано уничтожили большие лесные пространства, и такую роскошь, как баня, они просто не могли себе позволить, а уголь в промышленных масштабах в Средние века добывать ещё не научились. А Пётр I, как попка, перенял с Запада такие абсолютно не нужные у нас вещи, как парики и табак, даже не вдаваясь в смысл.

 

Свиньи, живущие в тех же условиях, могли стать жертвой паразита, вызывающего паралич нервной системы у человека, употребившего мясо этого животного.

Тут дело больше в другом. Те народы когда-то вели преимущественно кочевой образ жизни, причём в условиях пустынь и полупустынь. Соответственно, с топливом там было ещё хуже, чем в Европе, термическую обработку мяса проводить было проблематично, и поэтому они мясо - конину, говядину и т.д. - вялили. А мясо свиньи вялить нельзя, так как свиной жир на солнце быстро стухает.

 

В первую очередь из религиозных соображений.

Нет, как раз-таки, в первую очередь из гигиенических. Ибо почти все религиозные обряды вытекают из бытовых потребностей. Взять хотя бы календарь православных постов - если посмотреть внимательно, он очень хорошо ложится на особенности ведения сельского хозяйства на Руси - климат, слабо развитое животноводство и т.д. То есть посты элементарно позволяли крестьянам не сдохнуть с голоду и иметь силы в наиболее напряжённые периоды страды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, как раз-таки, в первую очередь из гигиенических. Ибо почти все религиозные обряды вытекают из бытовых потребностей. Взять хотя бы календарь православных постов - если посмотреть внимательно, он очень хорошо ложится на особенности ведения сельского хозяйства на Руси - климат, слабо развитое животноводство и т.д. То есть посты элементарно позволяли крестьянам не сдохнуть с голоду и иметь силы в наиболее напряжённые периоды страды.

О том и речь, что люди постились, делали обрезание и т.п., потому что это им предписывала религия. Религиозные же нормы базировались на определенных факторах, в т.ч. тех, о которых ты говоришь. Но простые-то люди это не понимали, у них есть указание священной книги - "обрезать крайнюю плоть как символ завета с богом" (или как там в ветхом завете?) или "поститься в честь того, что христос 40 дней постился в пустыне", именно поэтому они это и делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
О том и речь, что люди постились, делали обрезание и т.п., потому что это им предписывала религия. Религиозные же нормы базировались на определенных факторах, в т.ч. тех, о которых ты говоришь.

Не совсем так. Всё же сами по себе религии возникли гораздо раньше, чем соответствующие обряды. Во времена Иисуса Христа никто не постился, не осенял себя крестным знамением, не рисовал иконы, а молились и вовсе на свежем воздухе - христианских церквей в то время не было. Не было понятия "7 смертных грехов" - это и вовсе появилось много веков спустя. А вот уже потом соответствующие народы адаптировали обряды под свои реалии, мотивировав это требованиями религии, хотя изначально она ничего подобного и не предписывала. Ну нет в России пальм - значит, будет Вербное воскресенье и ёлка на Рождество. И всё прочее в этом духе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочешь сказать, что в иудаизме, который был во времена Иисуса, поста нет? Ну да ладно, я то другое имею в виду. Что люди исполняли те или иные обряды по религиозным соображениям, а что они появились на самом деле под воздействием других причин, о том они не задумывались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт того, было ли обрезание до того, как иудаизм оформился как религия, ничего не знаю. Но опыт, скажем, европейских стран в Средние века показывает, что зачастую люди пренебрегали гигиеной в такой степени, что какой-нибудь там баланит ввиду отсутствия обрезания - это сущие мелочи по сравнению, скажем, с эпидемиями сифилиса, выкашивавшими целые графства. Я уж не говорю про чуму, чёрную оспу, проказу и прочие подобные напасти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×