Jump to content
Connection Point
Sign in to follow this  
Seeteufel

Детские вопросы, на которые до сих пор нет ответа

Recommended Posts

Подкину-ка я ещё пищи для флуда. :)

Наверняка всем нам приходилось задаваться в детстве совершенно элементарными вопросами, на которые до сих пор не ответил ни один учёный ум. Вот некоторые из них:

 

1. Что значит бесконечность Вселенной? Как такое может быть, чтобы конца вообще не было? Как это себе можно представить? А с другой стороны, если у Вселенной есть конец, то за этой гранью ведь всё равно что-то должно быть? А может быть, вообще всё устроено по какому-нибудь парадоксу, скажем, в форме петли Мёбиуса или зеркала - то есть, когда доходишь до конца, тебе кажется, что ты двигаешься дальше, а на самом деле двигаешься уже в противоположном направлении?

 

2. Откуда вообще всё взялось? Вот есть теория Большого Взрыва, но ведь что-то должно было взорваться. А как возникло это что-то, из чего и когда? А бесконечность времени так же сложно себе представить, как и бесконечность пространства. Впрочем, его конечность представить себе ещё более сложно.

 

3. Почему я - это я? Почему именно этот человек, то бишь, я, родившийся в определённом месте, в определённое время, ощущает, воспринимает всё "от первого лица", а не другой какой-нибудь вася?

 

Может быть, в процессе обсуждения ещё что-нибудь из этой серии вспомним. Просьба только не применять религиозные догматы. :priest:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нравится мне подобный флуд.

1. Что значит бесконечность Вселенной? Как такое может быть, чтобы конца вообще не было? Как это себе можно представить? А с другой стороны, если у Вселенной есть конец, то за этой гранью ведь всё равно что-то должно быть? А может быть, вообще всё устроено по какому-нибудь парадоксу, скажем, в форме петли Мёбиуса или зеркала - то есть, когда доходишь до конца, тебе кажется, что ты двигаешься дальше, а на самом деле двигаешься уже в противоположном направлении?

 

2. Откуда вообще всё взялось? Вот есть теория Большого Взрыва, но ведь что-то должно было взорваться. А как возникло это что-то, из чего и когда? А бесконечность времени так же сложно себе представить, как и бесконечность пространства. Впрочем, его конечность представить себе ещё более сложно.

Всегда при попытке представить бесконечность как и вечность, воображения не хватало. Вернее теоретически я представлял как оно примерно должно быть, но мозгами представить не мог. Ваще эти два вопроса я объединил не случайно, потому как тоже придерживаюсь теории взрыва, а это наталкивает на предположение, что вселенная постоянно расширяется и граница у нее есть на краю расширения. Но опять таки этот взрыв должен был где-то и вследствие чего-то произойти. Назовем это "где-то" пространством или нейтральной средой, и если где-то увеличивается, то где-то должно уменьшаться, то возможно что таких вселенных несколько, и в то время когда одни расширяются, то есть взрываются, другие, утратившие энергию взрыва, вытесняются ими и сжимаются, дойдя до критической массы, у них происходит взрыв, а первые к тому времени утрачивают энергию взрыва прекращают расширятся и под воздействием вторых начинают сжиматься, и так по кругу.

 

3. Почему я - это я? Почему именно этот человек, то бишь, я, родившийся в определённом месте, в определённое время, ощущает, воспринимает всё "от первого лица", а не другой какой-нибудь вася?
Такой вопрос меня как-то не мучил, но если такие вопросы у кого-то возникали, то у этих людей именно эти вопросы возникли бы при любом раскладе :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про бесконечность меня всегда вымораживало, в мозгу не укладывается вообще никак :)

Третье меня никогда не волновало, но зато очень волновало: как такое может быть, что меня когда-нибудь не будет, то есть вообще никогда. Мне казалось, что такого или быть просто не может или я что-то в этот момент буду ощущать, типа: меня нет :) Вообще я крайне плохо осознаю понятие "никогда", это подрывает мою внутреннюю систему возможностей.

Даже сейчас глядя на срок действия моего платежа на мобиле до 2109 года, мне становится как-то странно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема конечно... странная :)

 

Я в своё время обдумывал такой бред: что земля, это как молекула(или атом), какого то огромного тела, которое в свою очередь является молекулой(образно говоря) еще большего тела и так до бесконечности. И в обратную сторону - на Земле живут какие то организмы, которые в свою очередь состоят из молекул, в каждой из них вполне возможно могут существовать бесконечно малые формы... ну и в таком духе... бредятина короче :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тема конечно... странная :)

 

Я в своё время обдумывал такой бред: что земля, это как молекула(или атом), какого то огромного тела, которое в свою очередь является молекулой(образно говоря) еще большего тела и так до бесконечности. И в обратную сторону - на Земле живут какие то организмы, которые в свою очередь состоят из молекул, в каждой из них вполне возможно могут существовать бесконечно малые формы... ну и в таком духе... бредятина короче :)

 

У меня попытка осознать микро- и макро- были сильно прозаичней :) На советском пакетике с хрустящей картошкой была нарисована девочка с пакетиком картошки, на котором нарисована девочка с пакетиком картошки, ну и так далее :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тема конечно... странная :)

 

Я в своё время обдумывал такой бред: что земля, это как молекула(или атом), какого то огромного тела, которое в свою очередь является молекулой(образно говоря) еще большего тела и так до бесконечности. И в обратную сторону - на Земле живут какие то организмы, которые в свою очередь состоят из молекул, в каждой из них вполне возможно могут существовать бесконечно малые формы... ну и в таком духе... бредятина короче :)

Почему бредятина? Для меня такой подход тоже вполне приемлем. Есть подобная научная теория. Только не земля - молекула, а солнечная система - атом, строение у них одинаковое, а галактика - молекула, вселенная как бы и есть то самое тело, и так до бесконечности, как в сторону увлечения, так и в сторону уменьшения. Даже если не ошибаюсь у Эйнштейна нечто подобное где-то проскакивало.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, вроде есть такая теория. Что даже нечто очень - для нас  - маленькое на самом деле может являться для кого-то весьма большим. Мы не верим в это, так как просто не можем себе этого представить. И наоборот, возможно, для кого-то и Земля и все мы - примерно то же самое, что для нас муравьи или червяки.

 

По поводу "откуда всё взялось". Я бы не стал называть этот вопрос легким, так как над ним уже столько лет бьются ученые и так не до чего и не додумались. Есть более-менее правдоподбные версии происхождения планет Солнечной системы и самого Солнца, и нашей галактики и так далее. Но дальше-то что? Взрыв взрывом, но должно же было что-то взорваться, так? Теория аналогичная петле Мёбиуса выглядит заманчиво. Т.е. грубо говоря материя, исчезающая "на одной стороне" Вселенной, появляется с другой стороны, и так до бесконечности. Но у нас же сперва есть эта самая лента, которую мы потом переворачиваем соответствующим образом. А тут откуда что взялось?

 

Почему "я это я" - честно говоря, никогда не задумывался.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Урряя!! Спасибо за тему, а то подобную в Таверне прикрыли очь быстро. А она ведь очень важна и нужна. Я просто сформулировать никак не мог, о чем и как говорить...

Попозже прочту написанное выше и завалю вопросами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
придерживаюсь теории взрыва, а это наталкивает на предположение, что вселенная постоянно расширяется и граница у нее есть на краю расширения. Но опять таки этот взрыв должен был где-то и вследствие чего-то произойти. Назовем это "где-то" пространством или нейтральной средой, и если где-то увеличивается, то где-то должно уменьшаться, то возможно что таких вселенных несколько

Даже если вселенных несколько, то всё равно ведь они существуют в некоем общем пространстве. И, опять же, остаётся открытым вопрос, что, если что-то взорвалось, то это что-то должно было из чего-то произойти, а это что-то второго порядка тоже из чего-то произойти и так далее.

 

как такое может быть, что меня когда-нибудь не будет, то есть вообще никогда.

А это как раз вторая часть третьего вопроса: если меня нынешнего не станет, то кто-то точно так же "от первого лица" начнёт воспринимать окружающее после моей смерти. И кто это будет? Моя дочь? Посторонний вася? Таракан в углу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня попытка осознать микро- и макро- были сильно прозаичней :) На советском пакетике с хрустящей картошкой была нарисована девочка с пакетиком картошки, на котором нарисована девочка с пакетиком картошки, ну и так далее :)

Ну да, или с зеркалами известный трюк. :karlsson:

 

Урряя!! Спасибо за тему, а то подобную в Таверне прикрыли очь быстро. А она ведь очень важна и нужна. Я просто сформулировать никак не мог

Ну, видать, так сформулировал, что прикрыли. Я чёта там такой темы не припомню. :gam126:

 

Кстати, насчёт происхождения и формы бесконечности Вселенной, думаю, вопрос мог бы проясниться, знай мы о ней больше. Ведь, по сути, человечество и Землю-то толком не изучило, не то что космос. Наши знания о чёрных дырах, звёздах и т.д. пока что находятся на уровне младенца, а то и хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, видать, так сформулировал, что прикрыли. Я чёта там такой темы не припомню

Ты тогда усиленно занимался возрождением КП, а тот топик забанили сразу после открытия. Вопросы там были якобы дурацкие, но насущные. Примеры вспомню чуть ниже...

 

Ббрр, ну вы и темы начали подымать. У меня от таких пятки чешутся.

 

Попробую попроще вопросы.

1. Почему часто бывает так. Выходишь днём из дому, а слева на тебя Солнце светит, а справа Луна. Шо делать, понятно (не заморачиваться и похмелиться), а вот на фига оно так делается и как? :fear: С бодунища ведь и окондратиться можно, смотря на такое чудо.

Иные умники говорят, что это земля отражается от солнца, или луны...

2. Зачем нужны волосы на жопе и иичках?

3. Почему у нас на ноге именно 5 пальцев? И почему-то там нет перепонок нормальных?

4. Почему у барышень только две груди, разве Создатель не мог предположить, что 3 намного приятнее? А если родилась 4-ня, что, двое остальных ребятенков остануться голодными или все четверо полуголодными?

5. Зачем хоккеисты трусы на штаны одевают?

6. Почему процесс выковыривания козявок остается приятным и после 30 лет? (или этой из серии, как обезьянки перебирают мех на пузе и башке, а кошки вылизывают себя постоянно?).

Кстати, зачем и в носу волосы?

7. Щас еще вспомню чего-то....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему часто бывает так. Выходишь днём из дому, а слева на тебя Солнце светит, а справа Луна. Шо делать, понятно (не заморачиваться и похмелиться), а вот на фига оно так делается и как?

Патамушто дни короткие. Соотвецтно вращению планет по орбитам.

Зачем нужны волосы на жопе и иичках?

Это остатки волосяного покрова, который когда-то был зело гуще. Кроме того, йайтса висят наружи тела (для поддержания нужной температуры для созревания спермиев), поэтому им может быть прохладно :)

Почему у барышень только две груди, разве Создатель не мог предположить, что 3 намного приятнее? А если родилась 4-ня, что, двое остальных ребятенков остануться голодными или все четверо полуголодными?

Кстати, ватэтот вопрос тоже меня иногда занимает. Действительно, почему вот у свиней или собак по 6-8 титек, а у бап - тока 2? Тоже ведь млекопитающие...

Зачем хоккеисты трусы на штаны одевают?

Хех, а я думал - это защитная раковина для мудей О_о

 

Почему процесс выковыривания козявок остается приятным и после 30 лет?

Патамушто в носу находицо много всяких точек, массируя которые таким образом, мы настраиваем организм на позитив, размышления и т.п. Тибецкая медицина, типа.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Патамушто дни короткие. Соотвецтно вращению планет по орбитам.

Летом???

Хм... а Луна и Солнце это планеты? :naive:

Кроме того, йайтса висят наружи тела (для поддержания нужной температуры для созревания спермиев), поэтому им может быть прохладно

О, пасибо... а на хрена тогда их бреют?

И, кста, профессор, яйцы держать в тепле вредно.

Тибецкая медицина, типа.

А на хрена тогда тилигенты в нос платочком лезут? Они ж теряют так связь с естеством =((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волосы в носу типа задерживают всякую пыль и прочую хуйню - штоп в организьм не попала.

 

А бреют, штоп потели поменьше. Человек всегда больше всего потеет там, где волосня есть. хотя лысые тоже потеют.... блиа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Волосы в носу типа задерживают всякую пыль и прочую хуйню - штоп в организьм не попала.

А чего ж тогда девок обделили?

А бреют, штоп потели поменьше. Человек всегда больше всего потеет там, где волосня есть. хотя лысые тоже потеют.... блиа

То-то же, лысые еще больше потеют. А бритье волос это СЕ и гломуръ :pig:

 

Волосы в носу типа задерживают всякую пыль и прочую хуйню - штоп в организьм не попала.

Алексей, ты бороду когда-то отращивал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хм... а Луна и Солнце это планеты?

Нет, но Земля-то - планета :)

О, пасибо... а на хрена тогда их бреют?

И, кста, профессор, яйцы держать в тепле вредно.

А я вот не брею :) Кста, а морозить йайтса тоже неприятно, между прочим. В тепле их вредно держать тем, кто озабочен детородством, а я-то чф, так шта мне похуй.

 

А на хрена тогда тилигенты в нос платочком лезут? Они ж теряют так связь с естеством =((

э, нинада путать две большие разнецы: в платочег мы жыдкие сопли сморкаем, т.к. их рукой не особо ухватишь; а просто так ковыряцца нам ничто не мешает, очень даже увлекательное занятие. Правда, последние годы я чё-то незаметно пристрастился в задумчивости грызть костяшки пальцев, ватэто ваще не радует - руки стали как после занятий кунфу :) Вроде это называеца "невроз навязчивых состояний" - все эти ковыряния, кусания, чесания, и т.п. Тилигенции ничто человеческое не чуждо.

Человек всегда больше всего потеет там, где волосня есть. хотя лысые тоже потеют.... блиа

Имхо, тут ещё зависит от того, где потовые железы расположены. В подмышках они есть точно. На репе - вероятно, тоже. Поэтому лысые всё равно потеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего ж тогда девок обделили?

Алексей, ты бороду когда-то отращивал?

 

 

Это не ко мне вопрос. У девок ваще растительности меньше на теле.

 

Да, отращивал, а что?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего ж тогда девок обделили?

Апатмушто у них меньше мужских гормонов, от которых волосня растёт. А больше женских, от которых жопа, сиське и целлюлид :) Кстати, более волосатые девки отличаюца повышенной ебливостью, патамушто у них мужских гормонов много, их прёт ибаца. Подмечено наукой. :umnik:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, но Земля-то - планета

Стоп. Получается, Солнце и Луна вертяться не по принципу планет, а абы как? И в любой момент могуть быть близки друг к дружке?

Правда, последние годы я чё-то незаметно пристрастился в задумчивости грызть костяшки пальцев

Хм, странно, что еще локти не начал грызть :kz:

Поэтому лысые всё равно потеют.

Кстати, да, точно. Я вот раньше вообще не потел почти, а как начал лысеть, так чело потеет, макушка тоже. Жуть =((

Share this post


Link to post
Share on other sites
Получается, Солнце и Луна вертяться не по принципу планет, а абы как? И в любой момент могуть быть близки друг к дружке?

Не, вертяца они тоже па панятиям, но близки быть могут, когда орбиты так пролегают, типа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, отращивал, а что?

О, как хорошо. И что, борода препятствовала как-то попаданию пыли в ротовую полость или в нос? :karlsson:  У меня вон наоборот, только собирает всё - пыль, вермишель, мух...

 

Не, вертяца они тоже па панятиям, но близки быть могут, когда орбиты так пролегают, типа.

А от времени суток, или сезонности это как-то зависит? Ты чуть выше вскольз говорил о коротком дне, я же видел солнце и луну и летом, и зимой, и даже вон позавчерась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э, Андрий, а ты щас что употребляешь? :smoke: Может, это влияет? Вон, люди порой не только Луну и Солнце видят, а даже кино в стиральной машине или золотые тела ебущихся на подоконнике раком М и Ж с обложки альбомов Катарсиса (это как мы тады с заезжими байкерами чё-то курили, лет 8 назад, вот всё это и видели) :fear:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мермишель я щас с мясом ем... А чего не так? :dontknow:

Объясни мне как-то по-простецки, почему в одно время можно видеть сразу два светила на небе?

Ведь если я вижу солнце и луну у себя на районе, то её нет, например, в тож самое время в Австралии. Это ж... беспредел, мягко говоря.

Share this post


Link to post
Share on other sites
О, как хорошо. И что, борода препятствовала как-то попаданию пыли в ротовую полость или в нос? :karlsson:  У меня вон наоборот, только собирает всё - пыль, вермишель, мух...

Прально. Она именно собирает пыль и прочее - как и волосня в носу. Только она ничему не препятствует ибо она ж у тебя не во рту растет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прально. Она именно собирает пыль и прочее - как и волосня в носу. Только она ничему не препятствует ибо она ж у тебя не во рту растет :)

:))  Ну это то понятно... вроде.

А вот нафига тогда волосы вокруг пелотки, если там смазка есть, которая шо с пылью, шо без, нормально себя чувствует? :dontknow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×